女性政治家は「マスク」つけると支持ダウン、男性は…　九州大が実証

女性政治家はマスクをつけると支持が下がるのに、男性政治家は変わらない――。

九州大学大学院准教授の室賀貴穂さん（労働経済学）のチームが、日本の有権者を対象に初めて実証した。


室賀さんは「マスク1枚でも女性政治家は外見に関わる要素で左右される可能性があり、こうしたジェンダー格差が女性政治家が少ない要因の一つかもしれない」と話す。


室賀さんとチャールズ・クラブツリー米ダートマス大助教（現在は豪モナシュ大准教授）による研究で、結果は国際学術誌に発表された（

Are voters less likely to support politicians when they wear face masks? | Japanese Journal of Political Science | Cambridge Core

Are voters less likely to support politicians when they wear face masks?

Cambridge Core

）。


「外見」は政治家への支持や投票に影響し、とくに女性への影響が大きいという研究は国内外である。

ただ、マスクの着用がどう影響するかを調べた研究はなかった。


今回は、18歳から74歳までの日本人有権者約1500人に、安倍晋三氏（当時首相、故人）や小池百合子東京都知事ら、男女2人ずつの著名政治家の「マスクあり」「マスクなし」の写真を見せ、支持の度合いを5段階で評価してもらった。

また、「魅力」や「有能さ」「賢さ」など五つの印象についても評価してもらった。


その結果、男性政治家はマスクをつけていても、つけていない場合に比べ、「支持」の度合いが統計的に有意に下がることはなかった。

また印象も悪化しなかった。


一方で女性政治家はマスクをつけている方が、「支持」が統計的に有意に下がった。

ただし五つの印象評価は悪化しておらず、なぜ支持が下がったのか、今回の調査では説明できなかった。


[朝日新聞]

2026/1/24(土) 9:00

女性政治家は「マスク」つけると支持ダウン、男性は…　九州大が実証（朝日新聞） - Yahoo!ニュース

　女性政治家はマスクをつけると支持が下がるのに、男性政治家は変わらない――。九州大学大学院准教授の室賀貴穂さん（労働経済学）のチームが、日本の有権者を対象に初めて実証した。室賀さんは「マスク1枚でも

Yahoo!ニュース

マスク美人だらけなのに

外したら鼻の下から伸びてるし

そりゃ、覆面政治家なんて駄目だろｗ

女なんて顔採用でしょって野田もアイドルの投票に例えて言ってたじゃん高市が顔採用とは思えないけど女なんてそんなもんって差別がむき出し

マスクイケメンの時代は面白かった

世の中の女の目線が違った

当たり前だろ

男の政治家は不細工が沢山居るが

女の政治家でブス皆無だろ

女の政治家は全員が20代の頃の写真見たら美人しか居ない

女はブスは絶対に政治家は続かない

美女しか政治家にはなれない

海外の女政治家もブス居ないだろ

女は美女しか政治家にはなれない

女は容姿が悪いと実力あっても評価されない

化粧したうえにマスクかけたら、誰だかよくわからなくなってしまうということもあるのかもね？

選挙運動中にマスクかけてるような人はあまり見たことはないけど、誰かいたっけ？

コロナ中はあったような気もするけどよく覚えていない。

＞ 今回は、18歳から74歳までの日本人有権者約1500人に、

＞安倍晋三氏（当時首相、故人）や小池百合子東京都知事ら、男女2人ずつの著名政治家の「マスクあり」「マスクなし」の写真を見せ、


安倍氏小池氏どちらも有名人やん。

有名人である時点で何らかのフィルターが入っている。

無名で知らない政治家で調べるべきじゃないのか？

高市の高支持率も結局女性で美魔女だから支持されてるんだよ

政策とかリーダーシップとか関係ないんだよね

著名人、特に安倍、小池を使うのはダメだろ、先入観与えすぎる

所詮は結論ありきのジェンダー研究

こう言うのは大学ではなく、民間のシンクタンクあたりで税金使わずにやれよ

寒い冬ではインフルとかはやってるのに特段の事情がある人以外

マスクはしておいたほうがいいじゃない？最近電車内でマスクつけずに

ゲホゲホやってる人が多いんだが。

男のマスクの目的は純粋な風邪予防だが、

女のマスクの目的はすっぴん隠し、ブス隠し、コンプレックス隠しという

「何か」を探られたくないという気持ちが根底にあるからな

探られたくありませんよというのを表に出す奴が支持されるわけがない

当たり前のこと

前橋のラブホ市長が再選したのを見ると

政治家よりも有権者の教育が必要なのかな


国民はみずからの程度に応じた政治しかもちえない、とも言うし

切り口は面白い研究だけど結果を過度に一般化してはダメ

研究の方法を元論文で確認することが大切


まず使用した政治家の画像はこの8枚（安倍晋三、片山さつき、小池百合子、小泉進次郎のマスクなしとありの顔）

https://i.imgur.com/wT5ghY5.jpeg

i.imgur.com

調査システムはこれ

To test our two hypotheses, we fielded a survey experiment in Japan from August 27–28, 2020, using Lucid Marketplace, an online survey platform that is becoming an increasingly popular tool for social scientists to conduct research (Coppock and McClellan, Reference Coppock and McClellan2019).


調査対象者の属性はこれ

To collect a reasonably representative sample of adults across Japan, we constructed our sample using demographic quotas with respect to respondents’ age (18–29, 30–39, 40–49, 50–59, 60–74), sex (male, female), and region (Chugoku, Chubu, Hokkaido, Kinki, Kanto, Kyushu, Shikoku, Tohoku). Shortly after respondents agreed to participate in our survey, we asked them to answer an attention-check question about the weather and filtered out those who responded inaccurately. The total number of respondents who answered this question correctly and then completed the survey is 1508.

ここまではいいんだが

政治家の性別を問題にしているのに

データの統計分析でなぜか調査対象者の性別集計をしていない

素人目にもそこが重要であることは容易にわかるので

何かしらの不都合を隠すために意図的に避けているものと考えられる

もしも分析して調査対象者の性別による差が出なかったというなら

そのデータを論文中にきちんと示すべきで

データも示さずに終わりというのは踏み込みが足りない

掲載誌はどこだろうと思ったら

Japanese Journal of Political Scienceか

まあ……査読者も一流ではないし

そんなもんか

医学論文なら症例報告レベルかな