【米軍事攻撃】日本の立場、首相に難題　G7各国対応見極め

高市早苗首相は、米国によるベネズエラへの軍事攻撃を受け、トランプ大統領の決断を支持するかどうか難しい対応を迫られる。

国際法違反の疑いもある一方で、非難すれば同盟関係がきしむ恐れがあるためだ。

立場表明にあたり、G7各国の対応を見極める方針だ。

政府は3日、邦人保護に万全を期すため、外務省内に連絡室を設置した。


日本を含むG7外相は昨年1月の声明で、ベネズエラのマドゥロ大統領を「民主主義上の正統性が欠如している」と非難した。

ただ、今回の軍事攻撃を容認すれば、ウクライナ侵攻を続けるロシアや、東シナ・南シナ海で海洋進出を強める中国に「国際法を無視しても構わない」との誤ったメッセージを送りかねないとの懸念がある。


首相は就任以来、トランプ氏との個人的な信頼関係構築に腐心してきた。

2日の電話会談では、ウクライナや中東など世界各地の平和を実現するトランプ氏の外交努力に敬意を表するなどして寄り添う姿勢をアピールしたばかりだ。


外務省幹部は「これまで日本は法の支配に基づく主権や領土の一体性を主張してきた。

国際法と日米関係の双方の観点から、日本の立場をどう表明するか考えなければならない」と説明した。


2026年01月03日 21時42分共同通信

日本の立場、首相に難題　G7各国対応見極め

　高市早苗首相は、米国によるベネズエラへの軍事攻撃を受け、トランプ大統領の決断を支持するかどうか難しい対応を迫られる。国際法違反の疑いもある一方で、非難すれば同盟関係がきしむ恐れがあるためだ。立場表明 ...

47NEWS

ノーベル平和賞に推薦するくらいだからこの行動も支持するしかない

高市「やっぱりトランプ大統領をノーベル平和賞に推薦します！」

この展開は高市が追い込まれて面白いな

アメリカに追随すれば侵略者の片棒を担ぐし

アメリカを非難すればトランプに見限られる

曖昧な発言をするのだったら台湾問題もなぜ曖昧にしなかったと非難される

日本は総理大臣が前日にトランプと電話会談して「安全保障の立場が一致していることを確認した」とマスコミの前でにっこにこで内容語っていたのに、これに否定的なコメント出せるわけ無いじゃん

トランプとの電話会談で高市がこのことを

・知らされている場合 →力による現状変更を認めるという日本にとっての大失態

・知らされていない場合→重要事項を強いらされていない同盟国として恥ずべき大失態


完全に詰んでるのであのタイミングで電話会談した政治的センスがなさ過ぎた高市ということになる

メローニがマドゥロ政権は違法、ベネズエラの国民が自由を取り戻すのは良い事だと

アメリカの侵攻に触れない発表を出した


日本も同じ程度しか言わないだろうな

トランプが日中の揉め事に口を出さないから日本も無理して侵攻を擁護する理由はない

とりあえず日本は曖昧な声明だしとけ


アメリカを支持してるのかしてないのか分からないやつ

日本は得意だろ遠回しで曖昧な文

日本の真珠湾攻撃を卑劣な奇襲とか言ってたけど

宣戦布告もなしに民間人巻き添えの空爆して大統領捕まえてる方がよっぽどヤバいよな笑


真珠湾攻撃は軍港を攻撃しただけだし笑


アメリカは国際法守りたくないから国際司法裁判所に加盟してないし、〜罪とかで捕まえる権限はない。

国際法に照らし合わせると、単なる侵略行為としか定義できない。

難しいのは、メローニと同じこと言ったら

「じゃあ保守のために台湾侵略してもいいよな」とチャイナの侵略を許容することになる

日本なんか過去の侵略の反省で九条掲げてるんだから他所の対応関係なしに侵略行為には即反対すべきなんだよな

それをアメリカのご機嫌損ねないように上手いこと考えて出すってのが首相の仕事だろうにｗ

仏「ベネズエラ国民は独裁者から解放された」

英「その政権の終焉を悲しむことはない」

独「法的評価は複雑で、注意深く考慮せねばならない」

日

伊「自衛行為は法的に正当なもの」

加


欧「平和で民主的な政権移行を支持する」

模範解答

日本政府としては、現在報じられている事態について重大な関心をもって注視している。

国際社会においては、国連憲章を含む国際法の遵守、主権と領土一体性の尊重が重要である。

日本としては、関係国に対し、事態の平和的解決と国際社会との協調を強く求めるとともに、

国連を中心とした国際的な枠組みにおける議論を重視する立場である。

高市早苗首相は24日の所信表明演説で、二度にわたって「世界の真ん中で咲き誇る日本外交を取り戻す」と訴えた。

↑

これ何だったの？教えてくれよネトウヨw

まぁ日本や台湾の立場なんか当然考えてくれるわけないよねっていう