消費税か社会保険料か
1: 匿名 2026/01/24(土) 09:40:21
もし下げてもらうならどちらがいいですか?
個人的には社会保険料かな〜と思います。
でも消費税10%も正直キツいですけど！
60: 匿名 2026/01/24(土) 09:50:58
>>1
これに関してだけいえば維新の言う社会保険料ご正しい。
だけどみんな維新アレルギーだからか維新の出した案にあんまり乗っからないんだよね。
ああいうのは国民の声も乗っからないと実現しない。
維新は懲りずに今回も社会保険料を下げるって公約掲げてるけど、国民からの大きな支持がないと法案は通らない。
これに関してだけいえば維新の言う社会保険料ご正しい。
だけどみんな維新アレルギーだからか維新の出した案にあんまり乗っからないんだよね。
ああいうのは国民の声も乗っからないと実現しない。
維新は懲りずに今回も社会保険料を下げるって公約掲げてるけど、国民からの大きな支持がないと法案は通らない。
76: 匿名 2026/01/24(土) 09:55:35
98: 匿名 2026/01/24(土) 10:06:37
113: 匿名 2026/01/24(土) 10:13:24
126: 匿名 2026/01/24(土) 10:18:22
204: 匿名 2026/01/24(土) 15:54:55
>>1
私は断然、社会保険料！！
消費税は下げるとインフレになる場合もあるし、一律ならいいけど〇〇だけ減税とかだとインボイスも面倒くさくなる
それに消費税はどんな人からも平等に取れる税金なので、誤魔化して脱税してる悪い奴らからも取れるし
私は断然、社会保険料！！
消費税は下げるとインフレになる場合もあるし、一律ならいいけど〇〇だけ減税とかだとインボイスも面倒くさくなる
それに消費税はどんな人からも平等に取れる税金なので、誤魔化して脱税してる悪い奴らからも取れるし
211: 匿名 2026/01/24(土) 19:00:47
>>1
🐱やるべきこと
消費税を廃止し、その税率分を法人税に上乗せた場合、人件費に充てざるを得えないので
●中小企業規模で年間数千万円の消費税がなくなると、社員の手取りが年間２０，３０万円以上増える。
●社会保険料減税で年間数十万円の手取りが増える。
●年収の壁（178又は200万）全て引き上げると年間10万円以上の手取りが増える。
🐱やるべきこと
消費税を廃止し、その税率分を法人税に上乗せた場合、人件費に充てざるを得えないので
●中小企業規模で年間数千万円の消費税がなくなると、社員の手取りが年間２０，３０万円以上増える。
●社会保険料減税で年間数十万円の手取りが増える。
●年収の壁（178又は200万）全て引き上げると年間10万円以上の手取りが増える。
2: 匿名 2026/01/24(土) 09:40:39
当たり前に社保でしょ
41: 匿名 2026/01/24(土) 09:46:28
102: 匿名 2026/01/24(土) 10:08:09
>>2
いや、本当社保が高すぎ。
どんだけ持っていくの？バカじゃねーの！
って毎回給料明細見るたびに思う。
ちゃんと社会保障のために使われてるかどうかも怪しいし
働くたびにガッツリ持っていかれてると
仕事のモチベも下がる。
いや、本当社保が高すぎ。
どんだけ持っていくの？バカじゃねーの！
って毎回給料明細見るたびに思う。
ちゃんと社会保障のために使われてるかどうかも怪しいし
働くたびにガッツリ持っていかれてると
仕事のモチベも下がる。
189: 匿名 2026/01/24(土) 14:30:09
>>2
私も社保だな
手取り増える感覚がほしい
消費税無くしたら絶対便乗値上げあるだろうし、
仮に一次的な対策（2年間だけ無税）なら、その期間に需要が集中して供給が追い付かなくなって、結局物価が上がるんじゃないかと。
私も社保だな
手取り増える感覚がほしい
消費税無くしたら絶対便乗値上げあるだろうし、
仮に一次的な対策（2年間だけ無税）なら、その期間に需要が集中して供給が追い付かなくなって、結局物価が上がるんじゃないかと。
3: 匿名 2026/01/24(土) 09:40:47
91: 匿名 2026/01/24(土) 10:01:20
>>3
消費税は財産の消費にかかる税金(売り上げ税ね)
つまり、企業が物売るじゃん 財産を消費ちたことになる まぁ、企業が払うべき税金だな
それをあたいらが払ってるかのように見せかけてるんだよ
なんでそうなったか 税金上げられないからだよ
団体組織の反発デカいち、組織票あるち
んで、国民が払ってるように見せかけた方法取るんだよ
>>私たちの給料を削ったり、雇用を破壊ってどーいう事？
つまり税金分、消費が伸び悩むって事？
あと、今更、消費税減税ちたり、なくちたら予算どーやって組むの それありきで組んでるんだからなくちたら大変な事になるよ
消費税分、どーやって収支を得るの？
よく経済が良くなり税収がupしゅるっていうバカいるけど、具体的な数字は？ 信憑性あるデータは？ それなくてできるわけないじゃん だから、具体的な数字がわかる消費税増税がされるの
消費税は財産の消費にかかる税金(売り上げ税ね)
つまり、企業が物売るじゃん 財産を消費ちたことになる まぁ、企業が払うべき税金だな
それをあたいらが払ってるかのように見せかけてるんだよ
なんでそうなったか 税金上げられないからだよ
団体組織の反発デカいち、組織票あるち
んで、国民が払ってるように見せかけた方法取るんだよ
>>私たちの給料を削ったり、雇用を破壊ってどーいう事？
つまり税金分、消費が伸び悩むって事？
あと、今更、消費税減税ちたり、なくちたら予算どーやって組むの それありきで組んでるんだからなくちたら大変な事になるよ
消費税分、どーやって収支を得るの？
よく経済が良くなり税収がupしゅるっていうバカいるけど、具体的な数字は？ 信憑性あるデータは？ それなくてできるわけないじゃん だから、具体的な数字がわかる消費税増税がされるの
9: 匿名 2026/01/24(土) 09:41:20
絶対に社会保険料
ちゃんと働いてる人達に恩恵くれよ
12: 匿名 2026/01/24(土) 09:41:50
消費税はみんな払うから無くさないでほしい
19: 匿名 2026/01/24(土) 09:42:41
消費税
ほぼ累進課税だから
働く人から取るのは限界きてると思う
リーマンなんか、節税できないし
53: 匿名 2026/01/24(土) 09:48:08
>>19
累進課税的なのは、社会保険料だよ
消費税はモノを買わなきゃ節税できる
消費税を無くしたら困るのは現役世代だよ
年金生活の高齢者が人口の1/3もいるのに、消費税無くしたら彼らは何も税金払わない社会になる。
累進課税的なのは、社会保険料だよ
消費税はモノを買わなきゃ節税できる
消費税を無くしたら困るのは現役世代だよ
年金生活の高齢者が人口の1/3もいるのに、消費税無くしたら彼らは何も税金払わない社会になる。
30: 匿名 2026/01/24(土) 09:44:14
社保でしょ
働いてもないのに免除されてる人たちがいるんだから
頑張って働いてる人のは下げてもらいたい
働いてない、納税してない人の分まで納めるなんて
労働者愚弄しすぎ
38: 匿名 2026/01/24(土) 09:45:43
絶対に社保。
働いてもあんなに取られたら意味がない。
扶養内だと生活厳しくなってきたから、3時間週５で９０万を、6時間週５で180万に増やしたけど、実際の手取りは５０万増えたかどうか。
82: 匿名 2026/01/24(土) 09:57:03
所得税さげて消費税上げろ
２０%でもいいよ、平等だから
外国人、宗教からもキチッととれる
129: 匿名 2026/01/24(土) 10:19:18
3号なくせば少しは社会保険下がるんじゃないの？
自分の健康保険や年金は自分で払えばいいだけ。
少ない年金からすら引かれてるんだからさ。
払えないなら配偶者が払えばいい。
138: 匿名 2026/01/24(土) 10:26:14
149: 匿名 2026/01/24(土) 10:48:54
私の周りで消費税減税に賛成してる人マジでいないんだけど、どこにいるの？
消費税なんて月に高々1〜2万。
社保は毎月10万。
165: 匿名 2026/01/24(土) 11:25:33
社保ですね。
消費税は生保、非課税世帯も払える税なので、消費税をなくしたら、公共サービスにただ乗りされちゃう。
ちゃんと働いている層をターゲットに社保の軽減がいい。しかも、消費税より給料から引かれる社保料の方が高い。
175: 匿名 2026/01/24(土) 12:37:09
社会保険料でしょ
社会保険料減らして手取り増えれば、働く世代が子育てなり旅行なりお金使うようになるよ
そしたら日本にお金が回るし、人の心も潤う
消費税は全ての人が平等に払う税だよ
そこはそのままでいい
201: 匿名 2026/01/24(土) 15:37:23
>>175
「【国保逃れ】維新議員が突いた「保険制度」の致命的欠陥。
真面目に払う者が馬鹿を見る実害
1/20(火) 10:00 東洋経済オンライン
保険とは「一人は万人のために、万人は一人のために」という互助制度だ。
不幸にもケガや病気になった人のために
万人が少しずつお金を出し合って助けるシステムだ。
公的医療保険制度はその出し合う金額を応能主義によって決めているが、
それが極端だと「少し」にならず、保険加入の合理性を失わせてしまう。」
↑という精神なのに何で↓
「【国保逃れ】維新議員が突いた「保険制度」の致命的欠陥。
真面目に払う者が馬鹿を見る実害
1/20(火) 10:00 東洋経済オンライン
日本維新の会所属の地方議員による“国保逃れ”が問題になっている。
国民健康保険(国保)に本来加入すべき立場の議員が、
一般社団法人の理事などの肩書を得て社会保険に入り、
負担を大幅に軽くしていた疑いだ。
■職域保険と地域保険の差
そして、重要なのが、その制度が以下の2本柱で構成されていることだ。
①職域保険(健康保険組合、共済組合、協会けんぽ「全国健康保険協会」)
狭い意味で社会保険といわれる。
大企業だと、会社ごとの健康保険組合がある場合が多い。
共済組合とは国家公務員共済、私学共済などをいう。
協会けんぽは主に健康保険組合(健保組合)を持たない会社、
とくに中小企業で働く従業員を対象とする。
②地域保険(国民健康保険・後期高齢者医療制度)
職域保険に加入できない人向けの保険が国民健康保険だ。
基本は市区町村が保険者(運営主体)なので地域保険とされる。
国保の主な加入者は、自営業・個人事業主、議員などのほか、
退職して会社の健康保険を抜けた人、
無職・非正規雇用で職域保険の条件を満たさない人、
会社員の「扶養」から外れた家族などだ。」
のように区分するのだ？
全員同じように国や自治体が個人を支えるべきだ
国内全員国民健康保険にするべきだな
「【国保逃れ】維新議員が突いた「保険制度」の致命的欠陥。
真面目に払う者が馬鹿を見る実害
1/20(火) 10:00 東洋経済オンライン
保険とは「一人は万人のために、万人は一人のために」という互助制度だ。
不幸にもケガや病気になった人のために
万人が少しずつお金を出し合って助けるシステムだ。
公的医療保険制度はその出し合う金額を応能主義によって決めているが、
それが極端だと「少し」にならず、保険加入の合理性を失わせてしまう。」
↑という精神なのに何で↓
「【国保逃れ】維新議員が突いた「保険制度」の致命的欠陥。
真面目に払う者が馬鹿を見る実害
1/20(火) 10:00 東洋経済オンライン
日本維新の会所属の地方議員による“国保逃れ”が問題になっている。
国民健康保険(国保)に本来加入すべき立場の議員が、
一般社団法人の理事などの肩書を得て社会保険に入り、
負担を大幅に軽くしていた疑いだ。
■職域保険と地域保険の差
そして、重要なのが、その制度が以下の2本柱で構成されていることだ。
①職域保険(健康保険組合、共済組合、協会けんぽ「全国健康保険協会」)
狭い意味で社会保険といわれる。
大企業だと、会社ごとの健康保険組合がある場合が多い。
共済組合とは国家公務員共済、私学共済などをいう。
協会けんぽは主に健康保険組合(健保組合)を持たない会社、
とくに中小企業で働く従業員を対象とする。
②地域保険(国民健康保険・後期高齢者医療制度)
職域保険に加入できない人向けの保険が国民健康保険だ。
基本は市区町村が保険者(運営主体)なので地域保険とされる。
国保の主な加入者は、自営業・個人事業主、議員などのほか、
退職して会社の健康保険を抜けた人、
無職・非正規雇用で職域保険の条件を満たさない人、
会社員の「扶養」から外れた家族などだ。」
のように区分するのだ？
全員同じように国や自治体が個人を支えるべきだ
国内全員国民健康保険にするべきだな
184: 匿名 2026/01/24(土) 13:12:38
食品オンリーなんて、年間50〜100万程度。そのうちの10パーなんて、ほんの数万の節約
社保なら一万減らすだけで、確実に年間12万の節約
こんなの30秒で分かるやん
全ての消費税を無くすくらいしたっていいのに、政治家ってドケチだよね
199: 匿名 2026/01/24(土) 15:27:51
健康保険料の引きさげ、ベストは廃止
財源は 給与・配当に対する所得税、消費税※、国営賭博の収益、法人税
タバコ税、酒税、防衛費縮小、マイナポイント返還、政党助成金廃止
私学助成金廃止、高校無償化対象から私学を外す
etc
※消費税を存続させていい条件として
・免税店取締強化
・輸出相手国から消費税を徴収
・輸出還付金廃止
上記３・が呑めないなら消費税廃止
209: 匿名 2026/01/24(土) 17:57:15
社保で50000引かれてる
ふざけんな
1
2
3
4
5
6
最新コメント