文豪を語りたい
この記事のポイント
- 注目の理由：文豪たちが人格的に問題を抱えていながら名作を遺したアンバランスさの謎
- 共感ポイント：常識を超えた感性が傑作を生むこと、そして創作能力と人格は無関係であること
- 意見が分かれる点：特になし
1: 匿名 2026/01/27(火) 20:54:02
文豪って呼ばれる人達は姪を妊娠させて逃げたり、何度も不倫したりクズが多い印象です
でも人間性とは関係なく素晴らしい作品を残している
このアンバランスさは何なんでしょう
文豪を語りましょう
25: 匿名 2026/01/27(火) 21:01:58
>>1
人並みの常識やらを持ち合わせてないからこそ、色んな発想で物を描けるんじゃないかな？
そんで人並みに生きてる一般人はどこかでアウトローなものに憧れがあって、でも実際には行動にうつせないから
文豪さんたちが書いた本に魅了されるのではないか？
と思う
人並みの常識やらを持ち合わせてないからこそ、色んな発想で物を描けるんじゃないかな？
そんで人並みに生きてる一般人はどこかでアウトローなものに憧れがあって、でも実際には行動にうつせないから
文豪さんたちが書いた本に魅了されるのではないか？
と思う
34: 匿名 2026/01/27(火) 21:05:30
>>1
そりゃ平凡な優等生が書く、平凡な優等生のおはなしなんか、面白くないもんさ。
世間の常識から外れた人やブッ飛んでる人＋文才で、人を引き込む、後世に残る作品ができるわけでさ。
まぁ周りにはいてほしくないし、いても仲良くはなれないと思うけど。
そりゃ平凡な優等生が書く、平凡な優等生のおはなしなんか、面白くないもんさ。
世間の常識から外れた人やブッ飛んでる人＋文才で、人を引き込む、後世に残る作品ができるわけでさ。
まぁ周りにはいてほしくないし、いても仲良くはなれないと思うけど。
44: 匿名 2026/01/27(火) 21:09:48
3: 匿名 2026/01/27(火) 20:54:31
本能に忠実なんじゃね
6: 匿名 2026/01/27(火) 20:55:03
恥の多い人生送ってる系
10: 匿名 2026/01/27(火) 20:55:37
太宰治のダメな所にちょっとシンパシーを感じてしまう
14: 匿名 2026/01/27(火) 20:56:41
理性とか我慢とかしてたらあんな作品残せないんだろうね
18: 匿名 2026/01/27(火) 20:57:40
両親に愛され品行方正なら芸術家にはならない
21: 匿名 2026/01/27(火) 20:58:43
昔の人は写真しかないから貫禄があるように見える
たまに動いてたり喋ってる映像見ると感動する
24: 匿名 2026/01/27(火) 21:01:37
後世に何も残せないクズも多い中、優れた作品を遺してくれた功績は素晴らしい、偉大なるクズで尊敬できる。
26: 匿名 2026/01/27(火) 21:02:11
中原中也が好き。
詩に色彩と頭に入って来やすいリズム感がある。
空中ブランコの擬音をゆらゆらやブランブランではなく、ゆやーんゆよーんと表した辺り持ち合わせてる感覚が非凡。
31: 匿名 2026/01/27(火) 21:04:57
檀一雄もなかなかのクズ。作品は好きだけど。
36: 匿名 2026/01/27(火) 21:06:45
石川啄木はクズというよりサイコパス(ソシオパス！？)系だと思う。貧乏と病気が心を喪わせたような。
40: 匿名 2026/01/27(火) 21:09:26
編集部より
文豪のクズさと創作の才能が共存する理由についてのスレ。理性を欠いた感性こそが歴史に残る作品を生み出す、という指摘が複数上がり、読者の共感を呼んでいます。一方で時代と社会階級による違いも重要との見方も示されました。
1
2
3
4
5
6
最新コメント