1: 匿名 2026/01/25(日) 16:42:01
財源確保はどうするのかはっきりしない側面もあるし、飲食店は逆にデメリットだし、私自身は正直金銭面ではそれほど困っていないし、収入が多いので、所得税の減税の方が私にとっては嬉しいです。
色々面から食品消費税ゼロに反対な人いますか?


13: 匿名 2026/01/25(日) 16:44:30
>>1
ゼロにするにはどうするかっていうのを考えてないからだよね、はい!ゼロにします良かったね〜までしかね。


15: 匿名 2026/01/25(日) 16:44:44
>>1
所得税の減税が嬉しいのは勝手だけど消費税(食品)減税反対するほど???諸外国は生きていくのに必要なものは消費税なしか低めがデフォじゃない?


18: 匿名 2026/01/25(日) 16:44:59
>>1
消費税って生保からも非課税世帯からもどの層からも平等に集める数少ない(下手したら唯一の?)税金じゃない?
それをなくすっていうのは生保や非課税世帯に配慮してるの?って思う。


22: 匿名 2026/01/25(日) 16:45:15
>>1
ガルはデブが多いからマイナスくらうよ


24: 匿名 2026/01/25(日) 16:45:22
>>1
反対というか減税も大事だけど無駄遣いが多すぎることも原因だと思うので、まずは使い途をもっとしっかり検討して欲しい。


26: 匿名 2026/01/25(日) 16:45:31
>>1
消費税なしになっても販売価格変えない便乗値上げが横行するだろうから意味ない
消費税はこのままでいい


36: 匿名 2026/01/25(日) 16:47:02
>>1
老人からもきったとり取れる税金だから反対
病院で元気そうな人が、金額的におそらく1割負担で会計してるの聞くと、社会保険料改革が必要だと思う


43: 匿名 2026/01/25(日) 16:47:47
>>1
非課税世帯は今も優遇されてるのにわざわざ消費税を下げる必要はない


55: 匿名 2026/01/25(日) 16:50:33
>>1
氷河期を氷河期にした諸悪の権化が減るだけで
大分変わりますよ
宣言しますわ


59: 匿名 2026/01/25(日) 16:51:15
>>1
働いてない世帯の票が欲しいだけ


60: 匿名 2026/01/25(日) 16:51:19
>>1
2年間の期間限定って時点で、国のことを考えての話ではなく『高市自民党に入れてくださいね』って賄賂と一緒だからだよ。


61: 匿名 2026/01/25(日) 16:51:43
>>1
財源確保が気になるけど食品ならどんな人にもかかわることだからそういう意味ではいいのかも。所得税だと無職の人に恩恵がなくなる。お酒や高級食材などは除外してほしい。


62: 匿名 2026/01/25(日) 16:51:59
>>1
主に全面賛成すふ
減税ってほんと民主主義の罠だよね
何も考えてない多数の有権者が、近視眼的に自分が得することだけを求めるっていう
財源減ったら日本も途上国みたいにまずは道路舗装とか街灯とかその辺りから削られてボロボロになってくわけだけど、消費減税叫んでた人は絶対文句言うなよ、って思う

てかそもそも消費税はもっと増やして、所得税を減らすべき
私もあなたに賛成で、そっちのがありがたい
消費税たかが10%で言うほど困らないよね?
消費税は消費した人が一律の税額で支払う、平等な税なんだから、それ増やした方が平等性上がるよね


63: 匿名 2026/01/25(日) 16:52:23
>>1
法人税上げればいいんだよ
政府は消費税上げて法人税は下げてるから企業は内部留保増やして株主ばっかり配当受けてる


65: 匿名 2026/01/25(日) 16:54:29
>>1
食品消費税ゼロに反対です。消費税そのものをゼロにすべきだと思っているので。


67: 匿名 2026/01/25(日) 16:54:45
>>1
どうせしれっと税込価格表示になるだろうな。今まで8パーから10パーになった時みたいに


69: 匿名 2026/01/25(日) 16:55:55
>>1
いちいちうるせー


70: 匿名 2026/01/25(日) 16:56:58
>>1
税は財源ではない

参政党も国会で発言して
財務も認めてる


72: 匿名 2026/01/25(日) 16:58:43
>>1
一律10%でいい。
そして徴収した税金は全て日本のためになることに使って欲しい。
キックバック目的とか懐に入れるな。

減税するなら、真面目に働いて納税してる人にするべきじゃない?
所得税減税をまずしてほしい。


74: 匿名 2026/01/25(日) 16:59:26
>>1
消費税ってそもそも社会福祉に使う目的で導入したんじゃなかったけ?違ったらごめんなさいですが…。だったらなんで社会保険料がダダ上がりしてるのかって話。

昨年ありがたいことに昇給したのですが、そのぶん社会保険料も上がって手取りが前年よりも減りました…。


89: 匿名 2026/01/25(日) 17:14:39
>>1
結局大企業だけが得をする
飲食店とかは、仕入税額控除が無くなって増税になる。
って見たよ。


6: 匿名 2026/01/25(日) 16:43:29
消費税はみんなに平等だからゼロにしなくていい
社会保険料と所得税を減らしてほしい


16: 匿名 2026/01/25(日) 16:44:53
>>6
同意!
社保減らしてくれたら扶養外れてもっと働く。
そういう人たくさんいると思う。


34: 匿名 2026/01/25(日) 16:46:58
>>6
本当それ
労働者が得するようにしろよ!と思う


35: 匿名 2026/01/25(日) 16:47:00
>>6
ほんとそう
頑張ってる人が損してると感じる制度は良くない。


53: 匿名 2026/01/25(日) 16:50:08
>>6
最近ガル民が急に手のひら返しして消費税減税しなくていい、消費税減税するなってコメしてる


71: 匿名 2026/01/25(日) 16:57:46
>>6
金持ち優遇反対!


78: 匿名 2026/01/25(日) 17:03:00
>>6
うん。
消費税もこれ以上あげるのはやめてほしいとは思うけど(高額品がもっと無理になるw)、それよりも別の税金の減額とかを進めてほしいね。
それで手元に残るお金も増えれば、今より若干でも消費も積極的になる気がする。


79: 匿名 2026/01/25(日) 17:04:54
>>6
消費税消費税ってまるで税金は消費税しかしらないの?ってくらい言ってる人らいるよね


9: 匿名 2026/01/25(日) 16:44:08
どっちにしても便乗値上げがあるんでしょ?
なんだかんだ何も変わらなそうな気がする…


20: 匿名 2026/01/25(日) 16:45:14
物価高の今、消費税だけでも安くなったら助かると思う反面その分どこから補うのか、ちゃんとこの先のことまで考えてるのか疑問に思う
いや、絶対考えてないんよあいつら
しわ寄せは私たちに返ってくるのが目に見えてる


73: 匿名 2026/01/25(日) 16:59:11
>>20
こども家庭庁を解体すれば7.5兆財源が浮く。3年前までは無かったんだからいらないよ。


27: 匿名 2026/01/25(日) 16:45:42
122兆というイカレタ予算がマーケットに嫌われて円安になってるんだからこんなのやったらさらに円安になって減税の効果なんて吹っ飛ぶよ


40: 匿名 2026/01/25(日) 16:47:38
『消費税ゼロ』自体反対というわけではなく(もともとはゼロだったんだし)、たった2年って時点で今回の選挙にむけた票稼ぎの『おためごかし』がバレバレだし、しかも「一時的に」って最初から決まってたら、その期間が終わった後に反動がくることが明白だからって人が多いのでは?


41: 匿名 2026/01/25(日) 16:47:40
給料から一番重く引かれているのは税金じゃなく社会保険料です
物価が高いのは円安のせい!!
食料品の減税より、円の価値を守って、社会保険料を下げる方が生活はラクになると思う。


46: 匿名 2026/01/25(日) 16:48:12
非課税や生活保護ですら払う税金なんだからここは最後の最後でいい
所得税と社保を下げろや


58: 匿名 2026/01/25(日) 16:51:03
食料品のみの減税は、大企業・輸出産業は得するだけの政策だと思います!!!

円安+食料品の減税は、輸出企業は利益が増えて株価も上がるとおもいますが、

食料品減税は庶民向けに見せる「人気取り政策」にすぎず、大企業への優遇構造は変わってないです

庶民を見下しすぎ‼️


66: 匿名 2026/01/25(日) 16:54:35
つーか何で消費税なの
全国のレジを変えるとかそれだけでも実現可能性が狭まるじゃん
所得税なら年末調整と確定申告で済むんだからそっちを2年間減らした方が絶対に楽なはず


81: 匿名 2026/01/25(日) 17:05:43
物価が上がる理由は税金じゃなく円安。
円高になればガソリンも食料も安くなる。
減税だけでは解決にならない。庶民は円高を応援すべき!
というか、最近なんでこんなに円が安いんだ!


91: 匿名 2026/01/25(日) 17:16:48
消費税の仕組みは複雑で簡単に説明できないのてすが、多くの専門家が以下のように言ってます。

◯小売店やスーパーがやっていけなくなり、
潰れる可能性が高い。
◯食品の値段は下がらない。
◯企業は利益アップ、儲かる。

いったい誰のための政策なのか?
経団連ですか?


100: 匿名 2026/01/25(日) 17:28:11
食品消費税ゼロにした場合
その分減った税収はどこから補うのか分からない
社会保険料を上げるの?どうするの?そこが分からないと賛成したくない
次の世代にツケを負わせたくもないし・・何考えているんだろう?


102: 匿名 2026/01/25(日) 17:30:47
>>100
ほんとーは、無駄遣いを減らして補うのが一番まっとうだと思う。