1: 匿名 2026/02/17(火) 12:29:44
高校「無償化」の拡大、所得制限撤廃で恩恵は80万人 文科省が試算(朝日新聞) - Yahoo!ニュース
高校「無償化」の拡大、所得制限撤廃で恩恵は80万人 文科省が試算(朝日新聞) - Yahoo!ニュース
 新年度に予定される高校授業料の「無償化」拡大で、所得制限の撤廃により、80万人が私立生向け加算支給の対象に新たになることがわかった。18日召集の特別国会で関連法案などが審議されるのを前に、文部科学
Yahoo!ニュース


今年度は、公立の授業料相当とされる年11万8800円(上限)を全員を対象に支給。

新年度は、私立加算の所得制限をなくす予定。
内訳は、年収約590万~約910万円が35万人、約910万円以上が45万人。高校生全体(330万人)の24%にあたる。


55: 匿名 2026/02/17(火) 12:46:04
>>1
親の年齢的にも、910万以上世帯のほうが多くなるよね。


59: 匿名 2026/02/17(火) 12:48:00
>>1
移民の子用に施行するようなタイミング


61: 匿名 2026/02/17(火) 12:49:02
>>1
で、親の税金は上がる一方か
色んな名目つけて


73: 匿名 2026/02/17(火) 12:59:10
>>1
私立は補助が出るから授業料とか施設費用を値上げするんじゃなかったっけ?


83: 匿名 2026/02/17(火) 13:05:07
>>1
財源がまだ明確化してないんだよね。結局増税になりそう。


3: 匿名 2026/02/17(火) 12:30:28
食費も無償化して


7: 匿名 2026/02/17(火) 12:32:10
>>3
自分の子供の食費くらい自分で出せ


14: 匿名 2026/02/17(火) 12:33:47
>>3
食費無償化より、高校に給食導入とかよさそう

公立小中学校用の給食センターを、そのまま公立高校と連携させるのムリなのかな。市立給食センタと県立高校だと難しいのか?


25: 匿名 2026/02/17(火) 12:35:22
>>3
そのうち被服費もとか言い出しそうだね(嫌)


4: 匿名 2026/02/17(火) 12:31:08
それってこれから先ずっと保てるの?


6: 匿名 2026/02/17(火) 12:32:07
公立は分かるけど私立は謎


19: 匿名 2026/02/17(火) 12:34:27
>>6
出来が良くてお金が無い子だけを支援すれば良いのにね
バカが生きやすい国にしたら国力が低下するだけ


36: 匿名 2026/02/17(火) 12:37:44
>>6
維新のせい


37: 匿名 2026/02/17(火) 12:38:21
>>6
ガルでは公立高校維持する方がお金掛かるって言ってたよ
それが本当で公立が淘汰されて税金の無駄が無くなるのなら良いけどね


75: 匿名 2026/02/17(火) 12:59:44
>>6
私立学校の理事をやってる政治家が多くいるんだよ


99: 匿名 2026/02/17(火) 13:15:02
>>6
ほんそれ

公立の補修、点検、整備とか、学食化とかから先にするのはダメだったのかな
地に足をつけて、今あるものを長く大事に、よりよく活用する方向にはならないのかな

キラキラ補助金仲間を増やしても仕方ないような


11: 匿名 2026/02/17(火) 12:33:01
働いてる世代の負担デカすぎて草も生えん


15: 匿名 2026/02/17(火) 12:33:55
>>11
子育て世帯も働いてるよ


24: 匿名 2026/02/17(火) 12:35:09
>>11
これから納税者になる子どもにお金かけるべきじゃない?


18: 匿名 2026/02/17(火) 12:34:16
なんでもかんでも無償化
この先ずっと続けられるのか?
子供のいない現役世代はずっと苦しいままになりそう


21: 匿名 2026/02/17(火) 12:34:59
>>18
子供育ててたら出て行く額も大きいのにそういう思考になる意味が分からない


28: 匿名 2026/02/17(火) 12:36:09
>>18
子供いないほうが得なのに何言ってるのかw
そして子供がいないとインフラも年金も医療も崩壊するからやむを得ず子供を優遇しているわけで
みんなが産めばこんな無償化も必要ないんだよ


29: 匿名 2026/02/17(火) 12:36:27
>>18
子供いるけど正社員共働きなので独身と同じ税率で納税してます


44: 匿名 2026/02/17(火) 12:42:09
>>18
老後もサービスに頼ればいいって言ってる人居るけど、ヘルパー不足で重度障害者ですら見てもらうのに時間制限かけられてる時代だよ
負担負担って言うけど子供を増やすための努力は必要


101: 匿名 2026/02/17(火) 13:15:52
>>18
子供欲しくないんでしょ


26: 匿名 2026/02/17(火) 12:35:50
大阪住みで共働きで、ずっと無償化対象外だった。
中には働かずに恩恵受けてる人もいる。
一生懸命働いてるだけなのになー
て不満に思いつつ、行政に頼らず、自分の子どもは自分で稼いで育てるわよ!
て頑張ってた。

で、去年3人目の末っ子が高校卒業した。
なんかむなしい。。


34: 匿名 2026/02/17(火) 12:37:12
少子化対策というよりは私立救済だよね
まじいらん


46: 匿名 2026/02/17(火) 12:43:16
高校は義務教育じゃないんだから、無償化やめようよ。まじめな高校生には支援してあげたいけど、バカな高校生にはビタ一文あげたくないわ。寧ろ、トイレ直してあげようよ。


51: 匿名 2026/02/17(火) 12:44:12
無償化があります云々がいくらあっても、小梨が一番得だよ。なーんもやらんでいいもんね

うちは1人は子供欲しいと思ったから1人だけ産んだ
無償化になろうと2人目は絶対いらない

PTAもくそ面倒だし


65: 匿名 2026/02/17(火) 12:50:26
さぼって単位取れなくて留年して辞めていく子も多かったけど
やる気がない子もいるからパパ活や詐欺加担とかに行かない様に
職業訓練の方が良いんじゃない?


70: 匿名 2026/02/17(火) 12:56:25
>>65
職業訓練のほうが逃げる子多そう


98: 匿名 2026/02/17(火) 13:14:41
無償化は義務教育だけで良いと思う