この記事のポイント
- 注目の理由:維新の候補者が過去に竹刀とバットで生徒に重傷を負わせた傷害事件を起こしており、政治家適性への疑問が高まっている
- 共感ポイント:被害者の深刻さ(皮膚壊死)と反省不足への不信感、キレやすさが政治家に向かないという懸念
- 意見が分かれる点:過去を理由に政治家を否定すべきか、反省後の社会復帰を認めるべきか
1: 匿名 2026/01/27(火) 00:31:43
「事件は浦平氏が和歌山の県立高校の教諭を務めていた’03年に発生。当時、浦平氏は剣道部の顧問も務めていたのですが、複数の部員が指示を守らなかったとして、竹刀とバットで数十回殴打。部員の一人は病院で『臀部筋挫滅症候群・皮膚壊死』との診断を受け、2カ月の入院を余儀なくされたといいます。浦平氏は傷害罪で起訴され、’04年に懲役1年6カ月、執行猶予3年の有罪判決を受けています」(地元紙記者)
なお、浦平氏は19日の会見で、事件以降、剣道から離れる期間が10年以上あったと明かし、事件を起こしたことについて「思いやりが持てなかった。絶対に忘れない」と説明。ただ、Xでは、浦平氏、そして擁立を決めた党の判断をめぐって、以下のような疑問の声が起こっている。
《わざわざこんな酷いことして、政治家にならなくてもいい。罪を償っているのだから社会復帰して頂くのは何も問題ないですが、政治家として信頼性が担保できない》
《維新は本当にこんな人を公認出したのですか?執行部大丈夫ですか?》

35: 匿名 2026/01/27(火) 00:54:37
43: 匿名 2026/01/27(火) 02:08:51
>>1
浦平氏は傷害罪で起訴され、’04年に懲役1年6カ月、執行猶予3年の有罪判決を受けています
犯罪者やん!
犯罪歴があるのに政治家になれる日本ヤバイ
右翼は犯罪者でも愛国者ならオッケーみたいだけど
浦平氏は傷害罪で起訴され、’04年に懲役1年6カ月、執行猶予3年の有罪判決を受けています
犯罪者やん!
犯罪歴があるのに政治家になれる日本ヤバイ
右翼は犯罪者でも愛国者ならオッケーみたいだけど
2: 匿名 2026/01/27(火) 00:32:28
嫌なタイプの眉
13: 匿名 2026/01/27(火) 00:36:32
そもそもなんでキレやすい人が国を背負った政治できんの?
15: 匿名 2026/01/27(火) 00:37:09
何か維新は武闘派というか、血の気の多い男衆が集まってるイメージ
16: 匿名 2026/01/27(火) 00:37:24
罪を償っているのだから社会復帰して頂くのは何も問題ないですが、政治家として信頼性が担保できない
煽りよる😆
煽りよる😆
17: 匿名 2026/01/27(火) 00:37:52
わざわざ過去のことを掘り返さなくても
本人はしっかり反省してるだろうし大事なのは今だと思う
本人はしっかり反省してるだろうし大事なのは今だと思う
19: 匿名 2026/01/27(火) 00:38:31
顔でナメられるから眉毛こんなふうにしてるのかな
恥ずかしげもなくこの眉毛に出来るとか見てて恥ずかしい
恥ずかしげもなくこの眉毛に出来るとか見てて恥ずかしい
21: 匿名 2026/01/27(火) 00:39:20
傷害事件もありえないし、剣道から10年離れてるのが反省だと思ってるのもズレてる
27: 匿名 2026/01/27(火) 00:41:11
剣道部って真面目な子しかいないのに、やり返さなそうな気の弱い子をいじめてたのね
最低、人間のクズですね
眉毛のスタイリングが物語ってますかね
最低、人間のクズですね
眉毛のスタイリングが物語ってますかね
29: 匿名 2026/01/27(火) 00:44:29
そうだな
反省して出直すのはまあいいとして、よりによって公共性が高くて人々の生活に影響してしまう政治家はやるべきじゃない
反省して出直すのはまあいいとして、よりによって公共性が高くて人々の生活に影響してしまう政治家はやるべきじゃない
30: 匿名 2026/01/27(火) 00:45:48
カッとしたら何をするかわかないという怖さを持ってるのね
40: 匿名 2026/01/27(火) 01:29:13
救急車も呼ばなかったという記事見た
49: 匿名 2026/01/27(火) 06:16:04
選挙に出る人は、罰金や執行猶予も含めて犯罪歴を明記して公表する義務を課してほしい。
うちの選挙区の議員も酒飲んで運転して耽読事故を起こした過去があるのだけど、最終的には選挙違反で逮捕されて失職だよ。
選挙に出る権利はある。ただし有権者が知る権利もある。本人がカミングアウトした上で有権者の判断を仰ぐべき。
うちの選挙区の議員も酒飲んで運転して耽読事故を起こした過去があるのだけど、最終的には選挙違反で逮捕されて失職だよ。
選挙に出る権利はある。ただし有権者が知る権利もある。本人がカミングアウトした上で有権者の判断を仰ぐべき。
編集部より
維新の候補者の暴力事件が再燃し、党の判断と本人の資質を疑う声が多数。反省の不十分さと外見への指摘も含め、強い批判が寄せられています。





💬 コメント (0件)
コメントを読み込み中...