この記事のポイント

  • 注目の理由：不法滞在者の逃亡事件増加により、2か月前の弁護士通知廃止が検討される
  • 共感ポイント：日本の甘い制度改正への支持、外国人への優遇措置への反発
  • 意見が分かれる点：裁判を受ける権利保障の必要性を巡る議論
1: 匿名 2026/01/27(火) 00:38:20
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260125-GYT1T00241/
www.yomiuri.co.jp


強制送還の対象者は送還取り消しなどを求めて裁判を起こし、弁護士をつける場合が少なくない。一方、送還予定時期が分からないと、憲法が保障する「裁判を受ける権利」が損なわれるとの指摘があった。

近年は弊害が顕在化し、外国人が送還前に逃亡する事案が１９年以降、少なくとも７件発生した。２５年末時点で５件は逃亡中だった。送還予定時期がＳＮＳで拡散されて入管窓口に抗議電話が寄せられたり、送還中止で飛行機代などのキャンセル料が約３００万円に上ったりしたケースもあったという。


11: 匿名 2026/01/27(火) 00:44:08
>>1
強制送還されるような事をやらかした時点で「裁判を受ける権利」なんて不要だと思うけどね。日本ってほんと甘いな。


14: 匿名 2026/01/27(火) 00:51:08
>>1
またこれ変な人権団体がしゃしゃり出てくるんだろうな


15: 匿名 2026/01/27(火) 00:51:13
>>1
これはこれでいいかもしてないけれど
なぜ高市さんは外国人の入国をゼロベースで考えると言いながらなぜ123万人の外国人移民を入れるんだ！
二枚舌の高市、自民党はもういらん


21: 匿名 2026/01/27(火) 01:43:17
>>1
民主党政権下の2010年９月
当時の入国管理局と日本弁護士連合会が強制送還のルールに関する合意書を締結。入管当局が原則２か月前に送還予定時期を希望する弁護士に通知するルールとなった
↓
外国人が送還前に逃亡する事案が１９年以降、増加
↓
出入国在留管理庁がルールを見直す方針を決定。
不法滞在などの外国人を強制送還する際、弁護士に対して原則２か月前に知らせる「弁護士通知」を今年中にも廃止

日弁連の担当者
「裁判を受ける権利の軽視。人道的な観点からも問題だ。弁護士通知は今後も維持するべきだ」


41: 匿名 2026/01/27(火) 07:38:19
>>1
高市さん有能過ぎる
今回も自民党に投票する


5: 匿名 2026/01/27(火) 00:40:39
強制送還ルール見直しの一報を聞いて興奮が収まらないガルおば


19: 匿名 2026/01/27(火) 01:38:54
>>5
最近ガルに左の人がすごく増えてるよね。強制送還ルール見直しで左の人が怒ってるってこと？


8: 匿名 2026/01/27(火) 00:41:21
弁護士が情報漏らして逃がしてるんだ？
弁護士も逮捕じゃないの？


27: 匿名 2026/01/27(火) 03:26:14
>>8
スパイ防止法が有ったら、こういう帰化害人便後士って駆除されるんだろうか


31: 匿名 2026/01/27(火) 05:22:01
>>8
人権派弁護士だろうね
ろくなことしてくれないよ


43: 匿名 2026/01/27(火) 07:51:38
>>8
弁護士から漏れたのが確認されたら弁護士に飛行機代は請求してよ


9: 匿名 2026/01/27(火) 00:41:50
強制送還決まった日に強制送還でいいやん


26: 匿名 2026/01/27(火) 03:24:14
>>9
偽装・自称難民も、難民申請3回まで出来るとか異常。
却下されたら即日帰国で良いと思う。


37: 匿名 2026/01/27(火) 06:23:55
>>9
なんで2か月前とかふざけた制度があったんだろうね？
私が住んでた国は、基本的に24時間以内だと聞いてた。
友人が住んでた国も決定翌日には送還だって。


10: 匿名 2026/01/27(火) 00:44:07
わざわざ通知してたんだ、馬鹿じゃないの


18: 匿名 2026/01/27(火) 01:14:02
不法滞在者って弁護士雇えるくらい金持ちなの？


34: 匿名 2026/01/27(火) 05:51:07
2020年以降の技能実習生の失踪者は38,321人
ほとんどの失踪者は通知があろうがなかろうが逃げてる
７件なんてほとんど誤差でしかない

したがって、不法滞在者を減らす最高の方策はそもそも入国させないこと
そのためには外国人を１２３万人も受け入れる高市政権に投票せず、
日本人ファーストの参政党に投票するのがいちばんいいと思う

https://www.moj.go.jp/isa/content/001425159.pdf
www.moj.go.jp


35: 匿名 2026/01/27(火) 06:00:02
裁判を受ける権利を保証してるのは日本国憲法だからね
日本国民の権利を保証してるの
強制送還されるような害人のためのものじゃないの
強制送還費用だって被送還者の国で持たせろって


36: 匿名 2026/01/27(火) 06:09:25
>>35
裁判を受ける権利の文言は「何人も裁判を受ける権利を奪われない」です。
これは「国民は」と定めてるわけではないので外国人にも保障されています。


42: 匿名 2026/01/27(火) 07:51:00
そもそもカルデロン一家を甘やかして不法移民が堂々と居座る環境を作ったのも自民党
高市さん、しっかり自浄してください


47: 匿名 2026/01/27(火) 08:24:46
つか、その弁護士は罪の意識ないんか？


編集部より

強制送還の弁護士通知廃止について、不法滞在者の追放を支持する声が圧倒的な一方、憲法上の権利保障との葛藤が議論の焦点となっています。