正論、自己責任論、結果論嫌いな人

>>1
自動車事故とか起こした人に塩塗る人多いよね
あ～あ車両保険入れてたら良かったのに
あ～あこんな混む時に高速道路通らなきゃ良かったのに

>>1
現実受け入れろ、バーカ

>>1
私も嫌い
そういう人って人の気持ちを汲むってことが出来ないんだと思う

>>1
自分に対しては思うけど他人に言うのは違うかなって

>>1

>>1
嫌いというか浅いと思う

詐欺師だって被害者が「自分の意思で決定した」と錯覚するような心理的トリックを使うし、自発的に協力したと思い込んでることが実は相手に誘導された結果だったなんて可能はいくらでもある
色んな要因があるのに「自己責任」だけで片付ける人は浅はかだと思う
もちろん他責すぎても成長はないけど

>>1
要は自分は他責癖かありますって自己紹介だよねこれ
何かやらかして詰められた経験を根に持ってるんだろうね
自分が悪いのにそれを認められない

>>1
「じゃあ仕事辞めればいいじゃん」
「離婚すれば？」
「そんなの最初からわかってたのになんで産んだの？」
「要らないって言えばよくない？」

…みたいなやつが嫌ってこと？
もっと人生の機微ってあるだろってこと？

>>1
そもそもが常識の通用する真っ当な世の中じゃないからね。

>>1
そうだよね
立入禁止の雪山に入って身動き取れなくなって救助要請しただけで、自己責任論を振りかざすだなんて酷すぎるよね

ってことだよね

>>4
わかる
その人を助けるための反省や振り返りならともかく、叩ける奴みーつけた！みたいな奴は見ててウンザリ

特に新しい提案や挑戦をして上手く行かなかった人に「私は最初から失敗すると思ってた」みたいな後出しジャンケンする人、大嫌い

誰しもが挑戦すべきとは言わんが、率先してやらないならせめて黙ってなよと思う

>>5
返ってきてるよ

>>5
例えば「〇〇好きな人」とかの趣味に関するトピでわざわざ「なんでそんなくだらないもの好きなの？」とか言ってくる奴は場違いで来て欲しくない。
だけど「論の進め方」についてのトピで「反論する奴は来るな」はちょっと違うかな…とは確かに思う
だって、どういうふうに論を進めるかってことについて語るときに、別の論の進め方についての意見があってこそなんじゃない…？と思うから。
そこを排除したらそれこそ主の嫌う「正論派」と同じ穴の狢なんじゃないかね？
「だってこうだから！それ以外ないでしょ！」みたいな決めつけが嫌なんだろうに、結局主も同じ思考になってないかと思う。

>>5
そうだよ
だからちょっと異論を言われるとムキーッとなる
そして「何も変なこと言ってないのに絡まれた」と愚痴トピに書く

>>9
先に言っても聞く耳持たずの人が言われてる傾向

>>15
私もそう思う　運だよね
両親同じでもとんでもない子供はたまに生まれるし
発達とかじゃなくてかなりボンクラとか努力嫌いな定型児とかって意味で
親ガチャ子ガチャ勝ったからこそ思うわ
夫になる人のアラなら見抜けたはずでしょ？みたいなのも、そうとばかりは限らないしね

>>21
EとIの思考の違いもわかりやすいね

>>28
ガルに関して言えば、そういうこと言ってんじゃないんだよ…がめちゃくちゃ多いよね

>>28
わかる！ほんと高いよねーとか梅だけでも安くしてー的な感じで話したい人もいるのにそういうコメントにのってくる人がいてつまらなくなる。

>>29
自分の知人は、明らかに環境や周りの責任でもあることを「自己責任だから」と言ってて、聞いてる私は苦しくなった

こんな風に自己責任論が蔓延る世の中を変えたいわ

>>39
極端な自己責任論、他責思考はどっちもどっちだと思う
世の中不平等で当たり前なのに

>>49
正論が嫌いって言うのは、「正論だけではどうしようもないことに対して正論をぶつけてくる人」がきらいって意味だと思うよ。
イジメや犯罪を肯定しろ、とはちょっと違い過ぎると思う。

>>56
不遇な状況から己の力のみで立ち上がった経験あるならともかく、親に学費払ってもらったりアラサーで実家住まいとかしといて「貧困は自己責任！」は草よな