1: 匿名 2026/02/14(土) 11:48:53 ID:6RkbLkC40St.V
### 1. 超・生産性社会への移行（AI・ロボット・自動化）

労働力不足を「ピンチ」ではなく「技術革新の強制力」として捉えます。

* **徹底的な自動化:** 建設、物流、介護、農業など、人手に頼っていた分野にAIやロボット、自動運転をフル投入します。
「人間がいなければ回らない」仕組みから「人間は監視とメンテナンスのみを行う」仕組みへ作り替えます。

* **ホワイトワーカーの削減と再配置:** 生成AI等によりバックオフィス業務を自動化し、余った人員をより付加価値の高い「クリエイティブ」や「戦略立案」、あるいは「対人プレミアムサービス」にシフトさせます。

* **DXによる摩擦ゼロ社会:** 行政手続きや商取引の完全デジタル化により、中間コストや待ち時間を徹底的に排除し、社会全体のスピードを上げます。


7: 匿名 2026/02/14(土) 11:50:06 ID:6RkbLkC40St.V
本当にこれ
多少サービス劣化してもいいから人の手を排除したらええ
文句言う奴がいたらそいつを働かせろ


11: 匿名 2026/02/14(土) 12:02:31 ID:gd/RlExi0St.V
日本の労働人口は2065年で4000万人弱の予想だけどAIやロボに置換えてそれだけの人数どこで受け入れるの？
提示されてる監理やメンテナンス、インバウンド対応に一次産業だけでいける？


13: 匿名 2026/02/14(土) 12:04:46 ID:6RkbLkC40St.V
>>11
受け入れるっていうかそういう風にしていかないと駄目だろって話
他にも沢山案はあるよ


14: 匿名 2026/02/14(土) 12:05:22 ID:fTqQ997jMSt.V
産業でまとめて


17: 匿名 2026/02/14(土) 12:06:39 ID:6RkbLkC40St.V
>>14
もっと案だせとか短くしろとかうっせえわ（笑）


15: 匿名 2026/02/14(土) 12:05:58 ID:ILbWTQ2gaSt.V
机上の空論オナニースレ


18: 匿名 2026/02/14(土) 12:07:10 ID:6RkbLkC40St.V
>>15
出来ない出来ないっていうだけなのは簡単だよな


21: 匿名 2026/02/14(土) 12:09:28 ID:VFXsVhGfHSt.V
出来る確率聞いてみて


27: 匿名 2026/02/14(土) 12:14:02 ID:6RkbLkC40St.V
>>21
出来る確率はともかくこうするしか無いのが運命や
今更移民による一時的な人口緩和だけでやっていける状況じゃない
１０年単位での成功率が１０％であと１００年の間はまだ国は保つらしいからここがキモ


22: 匿名 2026/02/14(土) 12:10:21 ID:C6D3MwnqMSt.V
消費は誰がすんの？
ロボットに飯食わすん？


24: 匿名 2026/02/14(土) 12:11:32 ID:xrxq9lYV0St.V
>>22
人が減ってるから消費も減ってええやん


29: 匿名 2026/02/14(土) 12:15:25 ID:6RkbLkC40St.V
>>22
観光と。
実際にロボットが消費する時代も来るかも知れないな
あとは海外の人たちの価格設定に国民が合わさないように国側がアプローチすれば完了


23: 匿名 2026/02/14(土) 12:10:39 ID:xrxq9lYV0St.V
そもそも人が減ってなにが困るのよって話や

何の問題もないことに騒ぎすぎ
むしろ大チャンスなのに


31: 匿名 2026/02/14(土) 12:17:57 ID:6RkbLkC40St.V
>>23
お前さん分かってるな
チャンスって言葉を使う辺りが賢い
ワイはあくまできっかけでしかないって言ってるのに
無理から入る奴が多いこと


44: 匿名 2026/02/14(土) 12:25:18 ID:zRO8/sny0St.V
人が減ると消費者が減るんだけどその点まったく無視されてるな
なんぼモノ作っても買う奴がいない


46: 匿名 2026/02/14(土) 12:25:54 ID:6RkbLkC40St.V
>>44
あのね～？スレ読んでくれる？ｗ


50: 匿名 2026/02/14(土) 12:31:14 ID:GH8n5qM60St.V
11人で一人の高齢者を支えてたのが1人で1人の高齢者を支える時代になってGDP増加どんだけしないとあかんのや


51: 匿名 2026/02/14(土) 12:32:16 ID:6RkbLkC40St.V
>>50
そんな恐怖を煽るようなことを言っても
実際にやらないと共倒れするんだからやるしかないだろ


65: 匿名 2026/02/14(土) 12:43:39 ID:6RkbLkC40St.V
>>61
そりゃまあもっとミクロな話もしてもいいけどついてこれないし
一旦の指針を示しただけじゃん
そういうお前はワイが納得するような面白い話を持ってるのか？無いと思うけど


67: 匿名 2026/02/14(土) 12:45:33 ID:C6D3MwnqMSt.V
>>65
じゃーミクロの話してみて
ワクワクするかもしれないから


77: 匿名 2026/02/14(土) 12:51:52 ID:GH8n5qM60St.V
年金制度や医療制度の前提が10人で1人を支える前提だったのに、2人で1人を支える時代すら通り超えて1.5人で1人を支える時代ももうすぐ
経済成長させても無理だからといって経済成長させないってわけにはいけないけど、高齢化問題にメスいれないままは無理だろー


82: 匿名 2026/02/14(土) 12:54:51 ID:qeVTHOaN0St.V
>>77
仮にIMFみたいに大ナタ振るって予算削りに削ったとして
そんな夢みたいな状況が実現してもリソースの回復手段が見つからない限りどん詰まりなのは変わらなくないか？


84: 匿名 2026/02/14(土) 12:56:25 ID:6RkbLkC40St.V
>>77
スレタイとズレるけど実際には努力すればAIで代替可能で
それが無理ならスイスやシンガポールなどの移民政策を取り込むっていうのが定説かな
一つだけ言えることは先進的な思想を持った今の日本人にベビーブームを期待することは流石に非現実的や


83: 匿名 2026/02/14(土) 12:56:12 ID:jdQJFzP/dSt.V
AIを独占できる企業が儲かって庶民にはその金は降りてこないんや