2: 匿名 2026/02/14(土) 20:41:19 ID:Fp/kqrO/0St.V.net
思考回路は人間とほぼ同一だから人間に新たな発見はできないって言ってるようなもの


11: 匿名 2026/02/14(土) 20:45:07 ID:tQm9Fykf0St.V.net
>>2
それとは違うやろ


5: 匿名 2026/02/14(土) 20:42:44 ID:UOTUQLvn0St.V.net
まあ何をもって新しいとするかやな
人間も持ってるものの組み合わせで発想するしな


6: 匿名 2026/02/14(土) 20:43:28 ID:+QgGWU3JrSt.V.net
AIが数学の未解決問題解いてなかったっけ?


12: 匿名 2026/02/14(土) 20:47:02 ID:sYexih540St.V.net
>>6
そういう事例はいくつかあるけど、人間がツールとして使ってるだけでAIが未解決問題を解いたとは言えない
今後自律的にそれをやるだけの能力が得られる見込みも今のところ立ってない


13: 匿名 2026/02/14(土) 20:47:07 ID:UCczaGIC0St.V.net
この教授馬鹿だな
人間だって既にあるものの発見しかできないのに


17: 匿名 2026/02/14(土) 20:48:44 ID:UCczaGIC0St.V.net
人間が発見したから「人間基準で」新しいだけで
理論はすでに存在してんねんで?
すでにあるのに見つけられないのが人間や
AIは見つける
なぜなら人間より効率的だから


19: 匿名 2026/02/14(土) 20:50:07 ID:UCczaGIC0St.V.net
わかりやすく言ってやろう
りんごはそこらじゅうで落下してる
でもニュートンが見て初めて万有引力に気づく
特定の者が触れて初めて見つかるんや
そしてAIはニュートン以上や


23: 匿名 2026/02/14(土) 20:50:53 ID:tQm9Fykf0St.V.net
>>19
今のAIはそんなにならん


20: 匿名 2026/02/14(土) 20:50:08 ID:u42PUAxy0St.V.net
結局手足やら感覚器があることと自分の人生に関する経験の記憶がないと新しい発見はできないんよ
感覚器を通して現実で感じるものが自分の経験してきたものと異なることによって発生する直感が新しい発見を生み出すんや
データの保管と手足となるロボットの開発、これが必須や


29: 匿名 2026/02/14(土) 20:54:13 ID:u42PUAxy0St.V.net
>>20
逆に言うとこれをクリアすれば新しい発見をする可能性は十分にある
視覚的な認識とか音声認識はできるようになってきてるから触覚、痛覚、位置覚、振動覚なんかは手足が必要


31: 匿名 2026/02/14(土) 20:56:33 ID:u42PUAxy0St.V.net
>>22
こういうのを指して「新しい発見」って言ってるわけやないと思うで
天動説が信じられてる時に天動説を見つけるみたいな、既存の理論を覆すような発見は今のところ難しい
要はパラダイムシフトを起こせるか否かや


27: 匿名 2026/02/14(土) 20:53:35 ID:Q+x3iZyK0St.V.net
人間が試行錯誤を1としたらAIは100なり1000なりできる
その時点でAIに新たな発見ができないなんてことはない
AIの自立って話なら技術がそこまでできてないんだから当然である


34: 匿名 2026/02/14(土) 20:58:44 ID:UCczaGIC0St.V.net
そして次にこう考える
りんごはそこらじゅうで落下しほとんどの人間は万有引力を見いだせない
ニュートンは何者なんだ?
ニュートンは脳に障害をもつことでAI寄りになった人間や
結局昔から発明発見をしてきたのは
障害から生まれた人間崩れのAIなんやで

ドン