企業の株主還元、行き過ぎではない?　問題は「投資なき還元」

資本騒乱・誰のための市場か

企業の株主還元に政官界の厳しい視線が注がれている。
人件費や設備投資を抑制しながら株主還元ばかり増やしているとの批判だ。
確かに還元は2000年度と比較して9倍に増えたが、市場を重視する経営にシフトするなかで底上げされた側面が強い。
その流れは一巡しつつあり、今後は成長を伴う還元拡大につなげていく必要がある。

人件費2割増、株主還元9倍
「株主還元を求める声の大きさに萎縮し、新事業への投資を滞らせてし...(以下有料版で，残り1323文字)

日本経済新聞 2026年2月15日 2:00

企業の株主還元、行き過ぎではない?　問題は「投資なき還元」 - 日本経済新聞

企業の株主還元に政官界の厳しい視線が注がれている。人件費や設備投資を抑制しながら株主還元ばかり増やしているとの批判だ。確かに還元は2000年度と比較して9倍に増えたが、市場を重視する経営にシフトするなかで底上げされた側面が強い。その流れは一巡しつつあり、今後は成長を伴う還元拡大につなげていく必要がある。人件費2割増、株主還元9倍「株主還元を求める声の大きさに萎縮し、新事業への投資を滞らせてし

日本経済新聞

そんなことねえでしょ
クソ配当だし

バフェットとかが大株主になって株主還元増やせと圧力かけてくるんでしょ
株式持ち合いの日本村も終わりだ

そりゃ「返さなくていい金をもらえる」んだから株主優先にもなる

そんなのいつまでも続くはずがない？

そう、その感覚があるうちはまだよかった

しかし意外と続いてしまうのが既成事実として積み上がってる
業績良く見せればカネが集まる
中身は無くとも

企業の質もどんどん劣化していく流れ
まぁみんなで劣化すれば大丈夫ｗ

むしろ株主還元が少なすぎたのが日本だろアホか
でも改善してて最近は配当性向が
日本企業：だいたい 30～40％前後(もちろんグロース除く)
米国企業：40～50％以上が一般的

ただ日本のROEは平均10％前後
米国は15～20％台が普通だから
資本効率もう少し上げないとね

株主還元をしないジャパネットはサッカークラブを抱えたうえで自腹で地元にスタジアムプレゼントしました

この記事はバカすぎ
なぜ株主還元をしなければいけないかが分かってない

本来、企業は株主の持ち物
その前提の上で、利益を何に使うのが株主に最適かという話なだけなんだよ
社員や設備に投資をして成長を加速させるほうが株主にとって得ならそうするし、
逆に成長限界が来ていて自己投資しても意味ないなら株主に配っちゃったほうがいい

株主だってバカじゃないから成長している企業に対して配当増やせなんて言わない
そんなことしたら株価が下がって結局自分が損するからな

日経がこんなことを書くのか。
自社株買いは株価が下がった所で買うから下支えになって安心感がある。
三菱商事は去年1兆円の自社株買いを発表した。
狂っている。

労働分配率どんどん下がってるんだよな

任天堂とかいう日本トップクラスに内部留保あるくせに株主還元しないドケチ企業
株主みんな含み損で死にそうなんだが梁

この状況では従業員の賃金もしっかりやっとかないとそのうち競争力落ちるだろうに

ROEの国別比較
一般的な主要株価指数の構成企業ベースでのROE比較（2024?2025年時点のデータに基づく）

米国（S&P 500）: 約18?20%以上
欧州（STOXX 600）: 約11?13%
日本（TOPIX 500）: 約8?10% (2025年3月期想定: 9.36%)

日本企業は行き過ぎどころか生産性で見劣りしてます

日本株なんて外国人ばっかり所有してるからそりゃ配当ばかり上げたら日本人貧乏になるわ

株価だけ見てたらホリエモンのライブドアみたいな虚業になっていく