1: 匿名 2026/02/15(日) 17:16:47 ID:Le87S+8+0
変化が怖い老人とか補助金切られて維新嫌いって奴らくらいやろせいぜい


2: 匿名 2026/02/15(日) 17:18:05 ID:pssFl6cY0
東京コンプを上手く利用してるよな


5: 匿名 2026/02/15(日) 17:19:02 ID:OAIk9ILpH
大阪市の税収が市外に出ていくから大阪市民は基本的に反対


11: 匿名 2026/02/15(日) 17:24:41 ID:Le87S+8+0
>>5
基本的に反対ならあんなネガキャン祭りで49対51にならんやろ


7: 匿名 2026/02/15(日) 17:19:49 ID:70J/dJ/X0
大阪人って大阪に誇りを持ってると思ったら
全然逆なんよね
もう本当に東京に憧れて憧れて
東京のことしか考えられん地域やねん
ジャイアンツファンが地元のオリックスに比べて異常に多いのもそれ


16: 匿名 2026/02/15(日) 17:27:12 ID:GIeqHDW10
大阪市民じゃないから知らんけど、都構想のメリットとデメリットなんなの？


26: 匿名 2026/02/15(日) 17:33:17 ID:Le87S+8+0
>>16
メリット
・今は市と府の行政権を維新が抑えてるから解消されてるがどのような政治体制になっても府と市の二重行政を恒久的に解消出来る
・区分けする事による地域に応じた住民サービスの向上
・市域ではなく府域全体を見た成長戦略が練れる

デメリット
・バカが首長になればめちゃくちゃになる


18: 匿名 2026/02/15(日) 17:28:17 ID:Rx4L6hEl0
あるよ
実際、住民からしたらミニ東京化して住みにくくなるし、地方からしても第二東京というブラックホールが2つになるから荒廃が加速する


20: 匿名 2026/02/15(日) 17:31:03 ID:OAIk9ILpH
ああすまん、大阪市民だけに訊いてたのか
オノボリさんは予算とか考えないからイメージで賛成するのでは


29: 匿名 2026/02/15(日) 17:36:08 ID:Le87S+8+0
>>20
違うぞ
反対こそ近視眼な視点でしか見れてない
例えば市営地下鉄の意味不明に途切れた路線も市域下でしかインフラ整備が出来ない弊害
大阪府域全体でインフラを整備した方が明らかに成長戦略に繋がり結局は経済向上に繋がる


21: 匿名 2026/02/15(日) 17:31:30 ID:Rx4L6hEl0
副首都構想は東京一極集中の打破に何の効果もないどころか地方の破壊を加速させる悪手でしかないからな
地方民でこれを支持してる奴がいたら相当なアホ
破滅願望でもあるの？と聞きたくなる


32: 匿名 2026/02/15(日) 17:36:39 ID:FluAucU60
このスレ見てても都構想の内容把握してるやつ一切いなくて草
大阪都に名前変更するとか思ってそうなバカばっかで草


37: 匿名 2026/02/15(日) 17:40:43 ID:qZhx0Hq40
二重行政の解消のためにやるんだけど、
二重行政じゃないっていうね。


41: 匿名 2026/02/15(日) 17:42:41 ID:Rx4L6hEl0
>>37
そもそも二重行政の何が悪いの？と思うんやが
大阪市長は大阪市のことを考えて仕事をする
大阪府知事は大阪府のことを考えて仕事をする

当たり前のことやん
そら考えの対立が起こるやろ
何の問題もないわ


39: 匿名 2026/02/15(日) 17:41:07 ID:Rx4L6hEl0
維新の政策を見ると分かるけど
あいつら自分のことしか考えてへんからな
左翼よりよほど日本にとっては有害やと思うよ
小池の政策も維新の影響をかなり受けてそうやし
都市部の首長がみんなあいつらの真似をし出すと日本が壊れる