1: 匿名 2026/02/16(月) 10:53:10
のりばさんが目の当たりにした脚本会議の現場では、まず「主演俳優」の決定がすべてに優先される。監督にキャスティングの決定権があることは稀で、大手芸能事務所のパワーバランスによって配役が決まることも少なくない。

「原作にはいないキャラクター」が登場したり、キャラクターの性別が変更されたりするのは、事務所のバーター(抱き合わせ出演)調整などの大人の事情が絡んでいる。スタッフはオリジナル作品を熱望していても、知名度と視聴率のために「原作もの」が選ばれ、その枠組みの中に無理やり配役を当てはめていく構造が出来上がっているのだ。

漫画→ドラマ化「なぜ原作改変は止まらない?」実写化の裏にある「大人の事情」を全暴露!知名度重視の原作起用が生む改変のメカニズム【作者に聞く】(ウォーカープラス) - Yahoo!ニュース
漫画→ドラマ化「なぜ原作改変は止まらない?」実写化の裏にある「大人の事情」を全暴露!知名度重視の原作起用が生む改変のメカニズム【作者に聞く】(ウォーカープラス) - Yahoo!ニュース
漫画がドラマや映画、アニメになる際、必ずと言っていいほど話題になる「原作改変」。ファンが抱く「なぜそのまま作れないのか?」という純粋な疑問に対し、TV・映画・ドラマ制作の最前線を渡り歩いてきた、のり
Yahoo!ニュース


18: 匿名 2026/02/16(月) 10:57:31
>>1
ドラマ化とか言われて舞い上がってる作者にも問題がある。
自分の作品をドラマ化したいと言っているんだから、作者は一切迎合する必要ないよ。
どうせテレビ局はドラマ化できる作品がないんだしw


26: 匿名 2026/02/16(月) 10:58:34
>>1
大人の事情も何も。
原作者がいいならいいし、ダメならダメじゃないの?


50: 匿名 2026/02/16(月) 11:05:21


57: 匿名 2026/02/16(月) 11:07:45
>>1
知ってた


68: 匿名 2026/02/16(月) 11:10:27
>>1
この絵、なんか苦手だ


89: 匿名 2026/02/16(月) 11:21:56
>>1
随分昔だけど「ベルサイユのばら」がフランスで実写化された時はアレ過ぎて、観た人々が軒並み遠慮がちに言葉を濁してるんだよね。

祖母がリアタイで観たらしいけど「漫画とはちょっと違うよねぇ…。なんと言うか…うーん…。1回見ればそれでいいや。」って言ってた。


2: 匿名 2026/02/16(月) 10:54:00
原作者へのリスペクトはないのか?


13: 匿名 2026/02/16(月) 10:56:16
>>2
製作側が原作を使ってやる!って姿勢だから、テレビ局や芸能事務所の都合が優先されるんだろうね


29: 匿名 2026/02/16(月) 10:59:10
>>2
利用することしか考えてないからこんなことが出来る。


33: 匿名 2026/02/16(月) 11:00:10
>>2
なくてもド改変して当たるドラマもあるしね
ドラマヒットして
漫画読んだら全然違ってドラマのほうがよかったがつかり、とかたまにあるよ


60: 匿名 2026/02/16(月) 11:08:00
>>2
二次創作も脚本家も原作者だけど?


70: 匿名 2026/02/16(月) 11:11:06
>>2

まあハリウッドでさえ白雪姫をヒスパニックにするんだから日本の漫画原作のテレビドラマは言わんやだよね

まあ大コケすればバカさ加減に納得するでしょうよ
きっと大コケしない限り上の方は納得できないんだと思うよ

だからファンとしては納得行かない原作改変は視聴しない一択で
大コケで対抗するに限るね


83: 匿名 2026/02/16(月) 11:15:48
>>2
原作者はコスプレイヤーや二次創作に感謝すべき


3: 匿名 2026/02/16(月) 10:54:16
セクシー田中さんの一件で内部も考えを改めたりしたのかな


23: 匿名 2026/02/16(月) 10:57:51
>>3
あれちょっと思ったけどクリエイターの作品への思い入れを軽視しすぎてたよね
まさか死ぬとは思ってなかったと思う


28: 匿名 2026/02/16(月) 10:58:59
>>3
原作者が一番力ありそうなのにそうじゃ無いのが闇だよね


61: 匿名 2026/02/16(月) 11:08:49
>>3
あれってさ脚本家のおばさんが性格悪すぎたけどもっと大きな力にやられたのかなとか思った
だって愛する作品を作ってる途中の人が暗い夜に1人で山奥のダムに行くのかな
テレビ局は被害者ぶって脚本家1人のせいみたいな雰囲気になってたけど


64: 匿名 2026/02/16(月) 11:09:27
>>3
あれは改変自体よりも脚本家による原作者バッシングが問題だったと思う。原作者さんは以前にも不本意なドラマ化経験済みだし。脚本家が自己愛でヤバかった。


86: 匿名 2026/02/16(月) 11:17:26
>>3
するわけないよ
利権がからんでるんだもの
これからも、同じことが繰り返されると思う


9: 匿名 2026/02/16(月) 10:54:55
すべては視聴率=スポンサーのためだよね
商業主義から言えばまっとうな理由だよ
良質の作品を作りたいと思ってるスタッフは3か月で消費されるテレビドラマなんて作りたくないでしょうね


16: 匿名 2026/02/16(月) 10:56:38
原作無視するならオリジナルを作ったらいいのに

設定とキャラの一部拝借して都合の良いように改変って同人じゃん


30: 匿名 2026/02/16(月) 10:59:26
今のドラマは視聴者に届けたいっていうより売り出したい芸能人のPVみたいな感じだよね


31: 匿名 2026/02/16(月) 10:59:41
原作通りのほうがドラマとしても大体良いものになってるのに、なぜ懲りずに繰り返すんだろう。


42: 匿名 2026/02/16(月) 11:03:13
>>31
ビブリアはショートに改変してドラマ惨敗、
映画は原作通りにして惨敗


41: 匿名 2026/02/16(月) 11:03:06
きのう何食べた?が映画化されたときにインタビューで、西島秀俊が「安達奈緒子先生脚本の映画に出られて〜」って言ってたのが未だに引っかかってる。
原作者よしながふみさんの名前はそこでは出てこなかった。
製作チームでら脚本家もそれなりの地位にいるんだなと思った。


43: 匿名 2026/02/16(月) 11:03:19
昔のドラマも大体めっちゃ改編してるよなあ。GTOとかヒットしたけど原作と全然違う。まあ原作通りは色々無理ではあったが。


75: 匿名 2026/02/16(月) 11:12:32
>>43
ドラマ化するにあたって、
まるまる名作の原作通りに作れば名作ドラマになるか?
というとそうではないから難しいよね。
GTOは全然違うけど骨格が一緒、というか
根底にある主人公が型破りでめちゃくちゃだけど熱くて生徒の心が一つになっていく
ていう源流が一緒だと感じた。


44: 匿名 2026/02/16(月) 11:03:25
漫画が面白いからドラマ化の話になるんだろうに、そこを改悪する意味が分からないよね。
オリジナルで面白い物を作り出せないから、面白い漫画に頼っているくせに。


45: 匿名 2026/02/16(月) 11:03:32
いっそのこと実写化という表示を止めたら良いのでは
「原作をオマージュしたアイドル〇〇くん推しのためのオリジナルドラマ」にして、原作者にオマージュ料を払う


46: 匿名 2026/02/16(月) 11:03:47
日本の実写化は原作に寄せてキャスティングするんじゃなくて売りたい俳優とかすでに用意された人をキャスティングするんだよね
某漫画家さんも台湾で実写化は何ヵ月も前から準備して原作リスペクトを感じたけど、同じ作品を日本で実写化したときはキャストありきですすんでたと見たわ


59: 匿名 2026/02/16(月) 11:07:54
もうそこまでして変えたいんならオリジナル作品を作ったらいいと思うわ
芦原先生の件でご自由にしてくださいって言う漫画家は少なくなっただろうし


72: 匿名 2026/02/16(月) 11:11:31
それでも見る人がいるしスポンサーからはお金ずっと入るし問題ないんだろうね
だから視聴者と消費者なんてどうでもよくてもう芸能人、事務所、テレビ局、スポンサーだけでお金のやり取りが終わるのが良くないよね消費者の金なのに
やっぱり何かあった時にスポンサーの商品不買いするのは正しいんだね


90: 匿名 2026/02/16(月) 11:22:55
ドラマ自体、芸能事務所が売り出したい所属芸能人の売り出しPVだからね
オリジナルだとインパクトないから、何かと人気作品引っ張り出して注目にただ乗りしようとする
乗っ取ることしか考えられない、浅はかな連中が平気で原作を愚弄するんだよ