1: 匿名 2026/02/17(火) 08:50:28 ID:RTy7sy2+0
なぜかリベラルの反発がある模様


2: 匿名 2026/02/17(火) 08:51:15 ID:nrmTRDzG0
今まで取り締まりされなかったのが不思議


3: 匿名 2026/02/17(火) 08:51:59 ID:RTy7sy2+0
生活保護の不正給与を取締るの何がダメなのか


6: 匿名 2026/02/17(火) 08:55:03 ID:H7Y2uWgf0
不正かどうか調べるのにちゃんとやってる人まで疑いがいくからしんどいやん
不正は0.01%という試算だろ
やったところで費用対効果ないで
やってる感の典型だけどなんで支持するの


9: 匿名 2026/02/17(火) 08:59:55 ID:ywoJfyKf0
>>6
うわ
犯罪者が言いそうなやつや
0.1%だろうがなんだろうが不正は不正や


12: 匿名 2026/02/17(火) 09:01:46 ID:H+GFmfQkr
社会保障費全体40兆のうち生活保護は4兆弱
不正が仮に0.01%どころではなく10%としても浮くのは0.4兆、不正調査に係る費用は抜きでコレ
ちな去年の日本の収支はマイナス30兆やね


13: 匿名 2026/02/17(火) 09:01:47 ID:H7Y2uWgf0
そもそも法律上は条件に合う人でも申請を通らせてないってのが実態じゃん
国が不正している状態やで
厳格に運用するっていうのならもっと生活保護者が増えるってことだわな


16: 匿名 2026/02/17(火) 09:02:32 ID:/pxGIQl00
不正受給の取り締まりになぜ反対するのか、これが分からない
単なる減額とかならまだ理解できるけど


29: 匿名 2026/02/17(火) 09:11:05 ID:/FTrXQGq0
まずは余計な水際対策とかせずに必要な世帯にちゃんと生活保護を行き渡らせることが先決やろ、その上で不正を取り締まりますって話ならまだ分かる


47: 匿名 2026/02/17(火) 09:40:27 ID:cKsG8HXS0
>>29
不正を防ぐための水際やろ


35: 匿名 2026/02/17(火) 09:16:05 ID:H7Y2uWgf0
反論してくる意見があったらお前ナマポの不正受給だろって言うだけの低脳のスレだな
お仲間とイイね言い合いたいだけのバカ集団
だからこそ実行が無理なんだってわからんのかね
論理性がないものは実行不可能なんですよ


43: 匿名 2026/02/17(火) 09:32:34 ID:EH5VZdN90
不正はあかんけど捕捉率上げろよ
行政のせいで死亡したニュース見るといたたまれなくなる


45: 匿名 2026/02/17(火) 09:33:51 ID:zqemYfib0
鬱自称してナマポ受けながら遊び回ってる若害沢山いるからな
福祉側も本人に直接は言わなくても上には話通してるやろ
今までそれでも医師の診断書もあって何も出来なかった所に政府直々にメスを入れるようになったんやろね