1: 匿名 2026/02/17(火) 09:18:14 ID:eQhVzQ8b9
新年度に予定される高校授業料の「無償化」拡大で、所得制限の撤廃により、80万人が私立生向け加算支給の対象に新たになることがわかった。
18日召集の特別国会で関連法案などが審議されるのを前に、文部科学省が対象人数の試算をまとめた。

政府は予算と関連法案の今年度内の成立で、無償化を4月当初から拡大したい構え。
しかし、審議日程に余裕がなく、年度当初のスタートは不透明な状況だ。

高校授業料の無償化は、今年度は、公立の授業料相当とされる年11万8800円(上限)を全員を対象に支給。
その上で、私立生向けに加算支給している。
ただ、私立加算は年収約590万円未満の世帯が対象だった。

新年度は、私立加算の所得制限をなくす予定。
これにより、80万人が新たに対象となる。
内訳は、年収約590万~約910万円が35万人、約910万円以上が45万人。
高校生全体(330万人)の24%にあたる。

[朝日新聞]
2026/2/17(火) 6:00
高校「無償化」の拡大、所得制限撤廃で恩恵は80万人 文科省が試算(朝日新聞) - Yahoo!ニュース
高校「無償化」の拡大、所得制限撤廃で恩恵は80万人 文科省が試算(朝日新聞) - Yahoo!ニュース
 新年度に予定される高校授業料の「無償化」拡大で、所得制限の撤廃により、80万人が私立生向け加算支給の対象に新たになることがわかった。18日召集の特別国会で関連法案などが審議されるのを前に、文部科学
Yahoo!ニュース


18: 匿名 2026/02/17(火) 09:27:00 ID:Gc+3TJC20
>>1
高校無償化の代わりに増税になるのなら、ローンで学資を借りているのと大差ないよ。

税という返済額に上限がないものなだけ、学資ローンよりも酷いくらいで。


24: 匿名 2026/02/17(火) 09:28:52 ID:Gc+3TJC20
>>1
無駄な大学進学がホワイトカラー偏重を呼び、エッセンシャルワーカーを減少させているんだよね。

大学は無償化するべきではないし、高校無償化は土木系とかエッセンシャルワークに直結する分野に限定するべきだよ。

高校・大学はより高度で専門的な分野学ぶ場所であって、成人するのに必要なことは義務教育で終わっている。

普通科のような大学進学だけを目指すような学科の無償化は無用だともいえる。


3: 匿名 2026/02/17(火) 09:19:36 ID:BrKY1dBW0
私立高校行かなくても死なないよ
公立からでも東大に入っている
贅沢に税金使うの反対


8: 匿名 2026/02/17(火) 09:22:26 ID:IUCUccT70
無償になると真剣にやらないってケースいろいろあるじゃん

負担軽減ならまだしも
なんで無償化なんてしたんだ?って思ってる

あといらん私立校をこの制度で生かすな


10: 匿名 2026/02/17(火) 09:23:46 ID:wa+Ad7lq0
>>8
授業料が無償化だけど他はいろいろかかるよ


12: 匿名 2026/02/17(火) 09:24:23 ID:1jTYqg370
私立加算って年いくら?
私立のほうが制服可愛いしメイクの規制も緩いから公立行く女減るだろうね


14: 匿名 2026/02/17(火) 09:25:08 ID:Sy7Sz7lU0
税金やろアホか。
財源無い財源無い言う割りに無駄金ばっか使いやがって。
少子化やからどんどん統廃合していかなあかんのにゾンビ高校が潰れへんやんけ


17: 匿名 2026/02/17(火) 09:26:40 ID:Sy7Sz7lU0
中国人が8割の私立高あったやろ。
こんなんも無償化やぞ。
めっちゃアホやん。
移民入れてそいつらの学費を税金使うな


19: 匿名 2026/02/17(火) 09:27:00 ID:1sw9lbsZ0
これが少子化対策になるとは思えん
無償化?ラッキーぐらいにしか思わんよ
どうせお金かけるなら子供を産み育て上げたら得になるような政策にしなよ


22: 匿名 2026/02/17(火) 09:28:10 ID:366eOv9o0
>>19
学費浮いた分塾行って勉強して賢くなれってことだよ
少子化対策じゃない


27: 匿名 2026/02/17(火) 09:29:32 ID:1jTYqg370
中卒で働いたり高校の学費くらい自分でバイトして稼ぐ気概のある若者増えた方がいいでしょ


29: 匿名 2026/02/17(火) 09:31:19 ID:KsmeE+/O0
>>27
じゃあ自分の子はそう育てたらいいじゃん


31: 匿名 2026/02/17(火) 09:32:44 ID:iWsZYeNQ0
上位3割だけ手厚く奨学金与えるとか差を付けて競争させるべきでは
または完全に成績に比例させるとか
そうゆう競争意識が国を繁栄させるんだと思う
社会主義かこの国は


35: 匿名 2026/02/17(火) 09:33:45 ID:KsmeE+/O0
>>31
特待生制度は元からあるんじゃない?


33: 匿名 2026/02/17(火) 09:33:09 ID:GR0mMcmI0
7月に申し込んで11万の振込があったのは先週だったよ
支給がこんなに遅いと無償化だからって背伸びして私立に入れたカツカツ世帯は詰むんじゃない?


39: 匿名 2026/02/17(火) 09:34:31 ID:KsmeE+/O0
>>33
修学旅行の積み立て教材費施設管理費とかは普通に公立よりかかるからね


36: 匿名 2026/02/17(火) 09:33:48 ID:k2eSCCk70
無償化じゃなくて税金化だろw


43: 匿名 2026/02/17(火) 09:39:01 ID:9kR7udEV0
格差社会で一律は無駄

小学生でも分かるだろ


45: 匿名 2026/02/17(火) 09:39:31 ID:YvhU/1Ie0
義務教育でもない高校の銭をなんで俺が負担せにゃならんの?
こんなこと推し進めた維新ははよ消えてしまえ


52: 匿名 2026/02/17(火) 09:42:00 ID:F+g8+TrJ0
そもそも私立高校無償化って誰が言い出して誰が賛同したの?
金持ちが勝手に私立行けばいいだけの話なのに
何でこんな余計なところに税金突っ込んでんの?


59: 匿名 2026/02/17(火) 09:44:31 ID:xwjEAAPP0
>>52
大阪の維新かな
例えば離婚家庭で子供の養育費は子供の権利だから
子ども個人が教育を選ぶ権利に貧富の差があってはならないという考え方なら私学無償化もそう悪いことでもない


61: 匿名 2026/02/17(火) 09:46:32 ID:L21kGM0N0
税収は過去最大を更新しまくってんのに財源がないって


65: 匿名 2026/02/17(火) 09:49:16 ID:qouvm/Q+0
少子化で小、中、高校が減る中、学びの機会を増やすとして大学設立を緩和して今じゃ大学は増え続け約800校
全部が無駄とは言わんけど4~6年の時間が消費されてる
更に言えば大学への補助金、奨学金という借金
日本の労働力不足、少子化は文科省の政策の失敗だと思う