1: 匿名 2026/01/03(土) 09:31:56
高市政権になってから円安が加速している。
中央大学の近廣昌志准教授は「アベノミクスと同じように、高市政権が市場原理を
否定するのではないかと危惧されている。
予算規模ありきの積極財政を続けていては、円が暴落する恐れがある」という――。
■物価が高くなった原因「円が弱すぎる」
高市総裁の「責任ある積極財政」とは、一体なんなのか。
成功すればどうなり、失敗するとどんな結末を迎えるのか。
高市氏が自民党総裁に決まった時に、1ドル=147円だったドル円レートは、わずか3日間で153円と6円も弱くなった。
これは1日ごとに
1.3％弱くなるということで、年利にすると500％近くになる。
その後、総理就任後1カ月間で5％程度も弱くなった。
仮に高市総理になってからの円の弱さのペースが続けば、最悪の場合、2026年6月には1ドル=200円に、10月には1ドル=250円になってしまうのだ。
緊急的な家計支援は必要だが、「これでお米を買ってください」とおこめ券を配ってもコメ価格が下がるわけでもなく、むしろ少し高くなっても
いいやと思う消費者が出てくる。
コメの価格を下げたいのなら、代替材の小麦製品を買いやすくして、米価を引きずり下ろすほうが得策だ。
ガソリン価格が高くなったのも、電気代やガス代が高くなったのも、円が異常に弱いからだ。
ドル建てで取引される原油価格が下落しても、
日本で燃料代の上昇が止まらなかったのは、円が弱すぎるからだ。
中央大学の近廣昌志准教授は「アベノミクスと同じように、高市政権が市場原理を
否定するのではないかと危惧されている。
予算規模ありきの積極財政を続けていては、円が暴落する恐れがある」という――。
■物価が高くなった原因「円が弱すぎる」
高市総裁の「責任ある積極財政」とは、一体なんなのか。
成功すればどうなり、失敗するとどんな結末を迎えるのか。
高市氏が自民党総裁に決まった時に、1ドル=147円だったドル円レートは、わずか3日間で153円と6円も弱くなった。
これは1日ごとに
1.3％弱くなるということで、年利にすると500％近くになる。
その後、総理就任後1カ月間で5％程度も弱くなった。
仮に高市総理になってからの円の弱さのペースが続けば、最悪の場合、2026年6月には1ドル=200円に、10月には1ドル=250円になってしまうのだ。
緊急的な家計支援は必要だが、「これでお米を買ってください」とおこめ券を配ってもコメ価格が下がるわけでもなく、むしろ少し高くなっても
いいやと思う消費者が出てくる。
コメの価格を下げたいのなら、代替材の小麦製品を買いやすくして、米価を引きずり下ろすほうが得策だ。
ガソリン価格が高くなったのも、電気代やガス代が高くなったのも、円が異常に弱いからだ。
ドル建てで取引される原油価格が下落しても、
日本で燃料代の上昇が止まらなかったのは、円が弱すぎるからだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f7c82a48d40933e6cdc4df8982790f002ab6d175
news.yahoo.co.jp
8: 匿名 2026/01/03(土) 09:39:12 ID:w5LMt0vC0.net
73: 匿名 2026/01/03(土) 10:33:56 ID:ElWBvprO0.net
108: 匿名 2026/01/03(土) 10:53:47 ID:cV9P/LqP0.net
>>1
金利は30年前の水準に戻ったのに、為替は１５５円のままだよ。
国民民主党が主張するような国債頼みの減税や補助金や給付金は、円の信用が失われて円安になるだけで
円安の分さらに輸入物価は上がり（原材料費は上がり）賃金の上昇よりも物価の上昇の方が強いことに変わりはないよ。
国債を使って減税してもいま以上の円安になって物価高対策にはならないんだよね。
国債を使う分、無駄に借金を積み増して、子どもたちの未来に利子をつけて債務を押し付けるだけで。
財源なき減税は別の増税をまねくだけで、円安で物価高になって国民負担が増えるだけだよ。
金利は30年前の水準に戻ったのに、為替は１５５円のままだよ。
国民民主党が主張するような国債頼みの減税や補助金や給付金は、円の信用が失われて円安になるだけで
円安の分さらに輸入物価は上がり（原材料費は上がり）賃金の上昇よりも物価の上昇の方が強いことに変わりはないよ。
国債を使って減税してもいま以上の円安になって物価高対策にはならないんだよね。
国債を使う分、無駄に借金を積み増して、子どもたちの未来に利子をつけて債務を押し付けるだけで。
財源なき減税は別の増税をまねくだけで、円安で物価高になって国民負担が増えるだけだよ。
109: 匿名 2026/01/03(土) 10:54:08 ID:cV9P/LqP0.net
>>1
高市政権の最初のころの急激な円安は、
石破政権の最後に年収壁が引き上げられたりガソリン減税が実施されることが確実になって
国の財政の健全性に市場から疑義がもたられたからだよ。
いま持ち直したのは日銀の利上げが確実視されているからだけど、元にもどっただけで
国民民主党の主張するような根拠の無い国債だのみの減税は、日銀が利上げをしても円高にできなくなるんだよね。
高市政権の最初のころの急激な円安は、
石破政権の最後に年収壁が引き上げられたりガソリン減税が実施されることが確実になって
国の財政の健全性に市場から疑義がもたられたからだよ。
いま持ち直したのは日銀の利上げが確実視されているからだけど、元にもどっただけで
国民民主党の主張するような根拠の無い国債だのみの減税は、日銀が利上げをしても円高にできなくなるんだよね。
113: 匿名 2026/01/03(土) 10:54:54 ID:cV9P/LqP0.net
>>1
日本の物価高は、海外のインフレが輸入物価の上昇を通して国内物価を上げているだけで、
日本国内が物価上昇しているわけじゃないよ。
IMFの統計で２０２０年を基準にして２０２４年時点で
アメリカは１７．７％物価上昇しているけど
日本は５．６％しか物価上昇していないよ。
円安の日本の方が海外よりも物価が上がっていないんだよね。
日本の物価上昇は海外のインフレがもたらしているもので、
従業員の賃金を抑制することで、海外の物価高が販売価格を上げるのを抑制してデフレの内需に対応いるんだよね。
日本に必要なのは物価高対策ではなくデフレ対策だよ。
日本の物価高は、海外のインフレが輸入物価の上昇を通して国内物価を上げているだけで、
日本国内が物価上昇しているわけじゃないよ。
IMFの統計で２０２０年を基準にして２０２４年時点で
アメリカは１７．７％物価上昇しているけど
日本は５．６％しか物価上昇していないよ。
円安の日本の方が海外よりも物価が上がっていないんだよね。
日本の物価上昇は海外のインフレがもたらしているもので、
従業員の賃金を抑制することで、海外の物価高が販売価格を上げるのを抑制してデフレの内需に対応いるんだよね。
日本に必要なのは物価高対策ではなくデフレ対策だよ。
117: 匿名 2026/01/03(土) 10:56:52 ID:cV9P/LqP0.net
>>1
円の価値が上がらないのは、日本の経済が縮小しているから。
需要と供給は人と人とで分かれているのではなく、一人の人の中に需要と供給が内在しているんだよね。
労働者がより良いモノを買おうとより働くから、需要も供給も増えて国の経済が発展するんだよ。
社会保障で生きている人たちは働いて所得が増えないから
より安く買うことで可処分所得を増やそうとして、付加価値を減らす方向にしか作用しない。
社会保障は社会的に正義であっても、経済的に害悪なんだよね。
日本に必要なのは社会保障にぶら下がる人たちを労働者に転換することだよ。
そのためにやるべきなのは、健康寿命が延びて働けるのに働かない人たちを働かせるしかない。
具体的にやるべきなのは、８０歳未満の年金や生活保護費を減額することだよ。
円の価値が上がらないのは、日本の経済が縮小しているから。
需要と供給は人と人とで分かれているのではなく、一人の人の中に需要と供給が内在しているんだよね。
労働者がより良いモノを買おうとより働くから、需要も供給も増えて国の経済が発展するんだよ。
社会保障で生きている人たちは働いて所得が増えないから
より安く買うことで可処分所得を増やそうとして、付加価値を減らす方向にしか作用しない。
社会保障は社会的に正義であっても、経済的に害悪なんだよね。
日本に必要なのは社会保障にぶら下がる人たちを労働者に転換することだよ。
そのためにやるべきなのは、健康寿命が延びて働けるのに働かない人たちを働かせるしかない。
具体的にやるべきなのは、８０歳未満の年金や生活保護費を減額することだよ。
457: 匿名 2026/01/03(土) 15:49:08 ID:ahlQz9l40.net
512: 匿名 2026/01/03(土) 17:05:48 ID:7+wWWMkO0.net
525: 匿名 2026/01/03(土) 17:34:28 ID:cnih3x3P0.net
527: 匿名 2026/01/03(土) 17:40:51 ID:W3IgWzFI0.net
528: 匿名 2026/01/03(土) 17:55:37 ID:PkIyczlI0.net
>>1
馬鹿すぎ(笑)
下記グラフの通り、現状起きている物価高は円安が原因でなく
長期デフレの果てに生産供給不足が引き起こしたサプライロス型インフレが原因(・∀・)
経済力=生産供給力である以上、
生産供給力を高め財政政策と金融政策が必要(・∀・)
金利を上げてはいけないし、
長期的に財政出動をしないと駄目
なのが今の日本(・∀・)
生産供給力の低下が円安の要因の一つ
実体経済を無視した金利上げは、
円安を加速するだけ(・∀・)
それを理解出来ないお馬鹿さんたちが
金利上げたら円高なるとアタオカな事を言い始めた(笑)
で金利上げてどうなった？(笑)
馬鹿すぎ間抜け過ぎ緊縮増税カルト教団無能すぎ(笑)
日本の輸入物価指数の推移（２０２０年＝１００）
馬鹿すぎ(笑)
下記グラフの通り、現状起きている物価高は円安が原因でなく
長期デフレの果てに生産供給不足が引き起こしたサプライロス型インフレが原因(・∀・)
経済力=生産供給力である以上、
生産供給力を高め財政政策と金融政策が必要(・∀・)
金利を上げてはいけないし、
長期的に財政出動をしないと駄目
なのが今の日本(・∀・)
生産供給力の低下が円安の要因の一つ
実体経済を無視した金利上げは、
円安を加速するだけ(・∀・)
それを理解出来ないお馬鹿さんたちが
金利上げたら円高なるとアタオカな事を言い始めた(笑)
で金利上げてどうなった？(笑)
馬鹿すぎ間抜け過ぎ緊縮増税カルト教団無能すぎ(笑)
日本の輸入物価指数の推移（２０２０年＝１００）
http://mtdata.jp/20251202-2.jpg
mtdata.jp
555: 匿名 2026/01/03(土) 19:30:14 ID:4wNTq+vT0.net
584: 匿名 2026/01/03(土) 21:23:28 ID:ZNPA5MZP0.net
634: 匿名 2026/01/04(日) 01:46:48 ID:srTm8OOB0.net
635: 匿名 2026/01/04(日) 02:16:00 ID:volSoQyN0.net
698: 匿名 2026/01/04(日) 18:14:41 ID:+Cc9ahaY0.net
>>1
里 円安が国力を低下させる理由
1. 輸入依存構造
• 日本はエネルギー（石油・天然ガス）、食料、原材料の多くを輸入に依存。
• 円安になるとドル建ての輸入価格が上昇し、家計や企業のコストを直撃。
2. 貿易収支の悪化
• 円安は理論的には輸出を有利にするが、近年は輸出数量が伸びず、むしろ輸入増で赤字が拡大。
• 結果として「円安＝国力強化」ではなく「円安＝国力流出」となる。
3. 産業競争力の低下
• 国際通貨研究所の分析によれば、円安の背景には日本の産業競争力低下や人口減少がある。
• 輸入コスト増で中小企業は圧迫され、国際競争力をさらに失う悪循環。
4. 国民生活への打撃
• 食料やエネルギー価格が高騰し、実質賃金は低下。
• 財務省の研究でも「円安は輸出数量を増やさず、生活コストを押し上げる」と指摘。
• 国民の購買力が落ちることで、国内市場も縮小。
まとめ
日本は輸入依存度が高いため、円安は国力を強めるどころか、
生活コスト増・産業競争力低下・貿易赤字拡大を通じて国力を削ぐ方向に働くのが現実です。
円安を「デフレ脱却」として肯定する政治的言説は、
国民生活の犠牲を隠す詐欺的スキームに近い構造を持っています。
里 円安が国力を低下させる理由
1. 輸入依存構造
• 日本はエネルギー（石油・天然ガス）、食料、原材料の多くを輸入に依存。
• 円安になるとドル建ての輸入価格が上昇し、家計や企業のコストを直撃。
2. 貿易収支の悪化
• 円安は理論的には輸出を有利にするが、近年は輸出数量が伸びず、むしろ輸入増で赤字が拡大。
• 結果として「円安＝国力強化」ではなく「円安＝国力流出」となる。
3. 産業競争力の低下
• 国際通貨研究所の分析によれば、円安の背景には日本の産業競争力低下や人口減少がある。
• 輸入コスト増で中小企業は圧迫され、国際競争力をさらに失う悪循環。
4. 国民生活への打撃
• 食料やエネルギー価格が高騰し、実質賃金は低下。
• 財務省の研究でも「円安は輸出数量を増やさず、生活コストを押し上げる」と指摘。
• 国民の購買力が落ちることで、国内市場も縮小。
まとめ
日本は輸入依存度が高いため、円安は国力を強めるどころか、
生活コスト増・産業競争力低下・貿易赤字拡大を通じて国力を削ぐ方向に働くのが現実です。
円安を「デフレ脱却」として肯定する政治的言説は、
国民生活の犠牲を隠す詐欺的スキームに近い構造を持っています。
699: 匿名 2026/01/04(日) 18:14:59 ID:+Cc9ahaY0.net
>>1
自民党地獄円安と外国人投資の構造
1. 円安の背景
• 日銀が超低金利政策を維持し、米国との金利差が拡大。
• 輸入代金のドル需要も重なり、円は歴史的な安値に。
• 2022年以降、1ドル＝150円超という水準が続き、日本円の購買力は大幅に低下。
2. 土地買収の加速
• 円安により、日本の土地は外国通貨ベースで「格安」に見える。
• 水源地・森林・海岸線など戦略的に重要な土地まで外国人投資家が購入する事例が増加。
• 日本は土地購入に国籍制限がほぼなく、外国人が自由に取得できる環境が投資を後押し。
3. 企業買収の急増
• 円安で日本企業の株価や資産が割安化。
• 外国企業による買収提案は過去最多を更新し、日本市場は「外資の草刈り場」と化している。
• コーポレートガバナンス改革で防衛手段を失った日本企業は「裸同然」と指摘される。
自民党地獄円安と外国人投資の構造
1. 円安の背景
• 日銀が超低金利政策を維持し、米国との金利差が拡大。
• 輸入代金のドル需要も重なり、円は歴史的な安値に。
• 2022年以降、1ドル＝150円超という水準が続き、日本円の購買力は大幅に低下。
2. 土地買収の加速
• 円安により、日本の土地は外国通貨ベースで「格安」に見える。
• 水源地・森林・海岸線など戦略的に重要な土地まで外国人投資家が購入する事例が増加。
• 日本は土地購入に国籍制限がほぼなく、外国人が自由に取得できる環境が投資を後押し。
3. 企業買収の急増
• 円安で日本企業の株価や資産が割安化。
• 外国企業による買収提案は過去最多を更新し、日本市場は「外資の草刈り場」と化している。
• コーポレートガバナンス改革で防衛手段を失った日本企業は「裸同然」と指摘される。
700: 匿名 2026/01/04(日) 18:15:23 ID:+Cc9ahaY0.net
>>1
里 政策と現実の矛盾
• 円安政策の効果
• 自民党政権は円安を容認することで、外国人観光客を増やし「インバウンド消費」を経済成長の柱に据えている。
• 一方で円安は輸入物価を押し上げ、国民生活を直撃。
食料やエネルギー価格が高騰し、実質賃金は低下。
• 結果として「国民を貧しくし、日本の購買力を減らす」構造が固定化されている。
• 国民への影響
• 観光業や一部企業は潤うが、庶民は生活費の高騰に苦しむ。
• 政府は「デフレ脱却」と説明するが、実質的には「国民の犠牲による外貨獲得」になっている。
里 高市氏の発言の問題点
• 高市氏が外国人批判を行う際に、信用度の低い「迷惑系ユーチューバー」の動画を引用したとされる。
• これは政策責任を外国人に転嫁するような構図であり、国民から見れば「本質をすり替える詐欺的手法」と映る。
• 実際の原因は自民党の円安容認政策と格差構造なのに、外国人をスケープゴート化することで批判をかわそうとしている。
まとめ
自民党の円安容認政策は 「外国人観光客を増やす一方で国民を貧しくする」 という二重構造を生み出しています。
にもかかわらず高市氏が信用度の低い動画を引用して外国人批判を展開するのは、政策責任をすり替える行為であり、国民から「詐欺的」と見なされる要因になっているのです。
里 政策と現実の矛盾
• 円安政策の効果
• 自民党政権は円安を容認することで、外国人観光客を増やし「インバウンド消費」を経済成長の柱に据えている。
• 一方で円安は輸入物価を押し上げ、国民生活を直撃。
食料やエネルギー価格が高騰し、実質賃金は低下。
• 結果として「国民を貧しくし、日本の購買力を減らす」構造が固定化されている。
• 国民への影響
• 観光業や一部企業は潤うが、庶民は生活費の高騰に苦しむ。
• 政府は「デフレ脱却」と説明するが、実質的には「国民の犠牲による外貨獲得」になっている。
里 高市氏の発言の問題点
• 高市氏が外国人批判を行う際に、信用度の低い「迷惑系ユーチューバー」の動画を引用したとされる。
• これは政策責任を外国人に転嫁するような構図であり、国民から見れば「本質をすり替える詐欺的手法」と映る。
• 実際の原因は自民党の円安容認政策と格差構造なのに、外国人をスケープゴート化することで批判をかわそうとしている。
まとめ
自民党の円安容認政策は 「外国人観光客を増やす一方で国民を貧しくする」 という二重構造を生み出しています。
にもかかわらず高市氏が信用度の低い動画を引用して外国人批判を展開するのは、政策責任をすり替える行為であり、国民から「詐欺的」と見なされる要因になっているのです。
701: 匿名 2026/01/04(日) 18:16:04 ID:+Cc9ahaY0.net
>>1
里 円安と外国人投資の構造
1. 円安の背景
• 日銀が超低金利政策を維持し、米国との金利差が拡大。
• 輸入代金のドル需要も重なり、円は歴史的な安値に。
• 2022年以降、1ドル＝150円超という水準が続き、日本円の購買力は大幅に低下。
2. 土地買収の加速
• 円安により、日本の土地は外国通貨ベースで「格安」に見える。
• 水源地・森林・海岸線など戦略的に重要な土地まで外国人投資家が購入する事例が増加。
• 日本は土地購入に国籍制限がほぼなく、外国人が自由に取得できる環境が投資を後押し。
3. 企業買収の急増
• 円安で日本企業の株価や資産が割安化。
• 外国企業による買収提案は過去最多を更新し、日本市場は「外資の草刈り場」と化している。
• コーポレートガバナンス改革で防衛手段を失った日本企業は「裸同然」と指摘される。
里 国民生活への影響
• 円安は輸入物価を押し上げ、国民生活を直撃。
• 一方で外国人投資家は土地や企業を安く買えるため、日本の資産が外資に流出。
• 結果として「国民は貧しくなり、日本の資産は外国人に奪われる」という二重の構造が生まれている。
まとめ
自民党の「デフレ脱却」政策と円安容認は、国民生活を苦しめる一方で外国人投資家に日本の土地や企業を売り渡す構造を生み出しています。
これは「国民の犠牲による外資依存」という形で、日本の経済主権を揺るがす深刻な問題です。
里 円安と外国人投資の構造
1. 円安の背景
• 日銀が超低金利政策を維持し、米国との金利差が拡大。
• 輸入代金のドル需要も重なり、円は歴史的な安値に。
• 2022年以降、1ドル＝150円超という水準が続き、日本円の購買力は大幅に低下。
2. 土地買収の加速
• 円安により、日本の土地は外国通貨ベースで「格安」に見える。
• 水源地・森林・海岸線など戦略的に重要な土地まで外国人投資家が購入する事例が増加。
• 日本は土地購入に国籍制限がほぼなく、外国人が自由に取得できる環境が投資を後押し。
3. 企業買収の急増
• 円安で日本企業の株価や資産が割安化。
• 外国企業による買収提案は過去最多を更新し、日本市場は「外資の草刈り場」と化している。
• コーポレートガバナンス改革で防衛手段を失った日本企業は「裸同然」と指摘される。
里 国民生活への影響
• 円安は輸入物価を押し上げ、国民生活を直撃。
• 一方で外国人投資家は土地や企業を安く買えるため、日本の資産が外資に流出。
• 結果として「国民は貧しくなり、日本の資産は外国人に奪われる」という二重の構造が生まれている。
まとめ
自民党の「デフレ脱却」政策と円安容認は、国民生活を苦しめる一方で外国人投資家に日本の土地や企業を売り渡す構造を生み出しています。
これは「国民の犠牲による外資依存」という形で、日本の経済主権を揺るがす深刻な問題です。
704: 匿名 2026/01/04(日) 18:17:03 ID:+Cc9ahaY0.net
>>1
「デフレ脱却」という名目で円安・物価高を容認し、その副作用を“救済策”としてお米券などの一時的給付で取り繕うのは、国民から見れば詐欺的に映る仕組みです。
里 政策の流れと矛盾
1. デフレ脱却の名目
• 自民党・政府は「デフレ脱却」を掲げ、金融緩和と円安容認を続けてきた。
• 結果として輸入物価が上昇し、食料・エネルギー価格が高騰。
2. 国民生活への打撃
• 実質賃金は低下し、生活コストが増大。
• 特に食料品価格の上昇は家計を直撃。
3. 救済策としてのお米券
• 政府は「物価高対策」としてお米券などの一時的給付を実施。
• しかしこれは根本的な解決ではなく、税金を使った“場当たり的施策”。
• しかも「配ってあげる」という形で恩を着せる構造になっている。
4. 税収増の裏側
• 物価高により消費税収は自動的に増える。
• 政府は「税収過去最高」とアピールするが、国民は生活苦に直面。
• 実質的には「国民の犠牲で税収を増やし、救済策で恩を着せる」という二重構造。
まとめ
「デフレ脱却」という名目で円安・物価高を誘導し、国民生活を苦しめた上で税金を使ってお米券を配るのは、政策責任をすり替え、国民に恩を着せる詐欺的スキームと見なされても不思議ではありません。
「デフレ脱却」という名目で円安・物価高を容認し、その副作用を“救済策”としてお米券などの一時的給付で取り繕うのは、国民から見れば詐欺的に映る仕組みです。
里 政策の流れと矛盾
1. デフレ脱却の名目
• 自民党・政府は「デフレ脱却」を掲げ、金融緩和と円安容認を続けてきた。
• 結果として輸入物価が上昇し、食料・エネルギー価格が高騰。
2. 国民生活への打撃
• 実質賃金は低下し、生活コストが増大。
• 特に食料品価格の上昇は家計を直撃。
3. 救済策としてのお米券
• 政府は「物価高対策」としてお米券などの一時的給付を実施。
• しかしこれは根本的な解決ではなく、税金を使った“場当たり的施策”。
• しかも「配ってあげる」という形で恩を着せる構造になっている。
4. 税収増の裏側
• 物価高により消費税収は自動的に増える。
• 政府は「税収過去最高」とアピールするが、国民は生活苦に直面。
• 実質的には「国民の犠牲で税収を増やし、救済策で恩を着せる」という二重構造。
まとめ
「デフレ脱却」という名目で円安・物価高を誘導し、国民生活を苦しめた上で税金を使ってお米券を配るのは、政策責任をすり替え、国民に恩を着せる詐欺的スキームと見なされても不思議ではありません。
705: 匿名 2026/01/04(日) 18:17:28 ID:+Cc9ahaY0.net
>>1
民主党政権期（2009–2012）
• 世界的にはリーマンショック後の金融危機の余波が続き、景気は低迷。
• 日本も輸出減少や円高の影響を受け、成長は停滞。
• この時期は「外的要因による不況」と重なったため、国内政策の効果が限定的だった。
第二次安倍政権期（2012–2020）
• 世界的には景気回復期に入り、米国や欧州では成長が戻った。
• 日本では「アベノミクス」による金融緩和・財政出動・成長戦略が進められた。
• しかし、国民の実質賃金は伸びず、むしろマイナス傾向が続いた。
• 背景には、非正規雇用の増加・企業の内部留保拡大・賃金抑制構造がある。
税収と生活の乖離
• 近年、日本の税収は過去最高を更新。
主因は消費税増税と物価上昇。
• 一方で、実質賃金は連続マイナスとなり、国民の生活は困窮。
• 「税収増＝国民生活改善」ではなく、「税収増＝国民負担増」という構造が顕著。
里 社会的評価
• 政治が「国民を守る」よりも「財政収入を優先」しているように見えるため、強い不満や批判が生まれている。
• 特に、統一教会問題などと重ねて「国民から富を奪う政治」との認識が広がりやすい。
• 法的には「犯罪」とは認定されていないが、社会的には「裏切り」「収奪」と受け止められている。
✅ まとめ
• 民主党政権期は世界的危機と重なり停滞。
• 第二次安倍政権期は世界的回復期にもかかわらず、日本だけ賃金が伸びず。
• 税収は過去最高だが、国民生活は困窮。
• この乖離が「政治が国民から富を奪っている」という強い批判につながっている。
民主党政権期（2009–2012）
• 世界的にはリーマンショック後の金融危機の余波が続き、景気は低迷。
• 日本も輸出減少や円高の影響を受け、成長は停滞。
• この時期は「外的要因による不況」と重なったため、国内政策の効果が限定的だった。
第二次安倍政権期（2012–2020）
• 世界的には景気回復期に入り、米国や欧州では成長が戻った。
• 日本では「アベノミクス」による金融緩和・財政出動・成長戦略が進められた。
• しかし、国民の実質賃金は伸びず、むしろマイナス傾向が続いた。
• 背景には、非正規雇用の増加・企業の内部留保拡大・賃金抑制構造がある。
税収と生活の乖離
• 近年、日本の税収は過去最高を更新。
主因は消費税増税と物価上昇。
• 一方で、実質賃金は連続マイナスとなり、国民の生活は困窮。
• 「税収増＝国民生活改善」ではなく、「税収増＝国民負担増」という構造が顕著。
里 社会的評価
• 政治が「国民を守る」よりも「財政収入を優先」しているように見えるため、強い不満や批判が生まれている。
• 特に、統一教会問題などと重ねて「国民から富を奪う政治」との認識が広がりやすい。
• 法的には「犯罪」とは認定されていないが、社会的には「裏切り」「収奪」と受け止められている。
✅ まとめ
• 民主党政権期は世界的危機と重なり停滞。
• 第二次安倍政権期は世界的回復期にもかかわらず、日本だけ賃金が伸びず。
• 税収は過去最高だが、国民生活は困窮。
• この乖離が「政治が国民から富を奪っている」という強い批判につながっている。
706: 匿名 2026/01/04(日) 18:17:48 ID:+Cc9ahaY0.net
>>1
円安で増益となる業種
• 輸出企業（自動車・電子機器など）
海外から見て日本製品が「割安」になるため販売増加。
• 海外進出企業（現地生産・販売拠点を持つ企業）
現地で得た利益を円換算すると増える。
• インバウンド関連（観光・小売・飲食）
外国人観光客にとって日本のサービスや商品が安く感じられ、消費拡大。
円安で減益・苦境に陥る業種
• 輸入依存業種（鉱業・食料品・繊維製品）
原材料や燃料を海外から調達するため、仕入コストが急増。
• 卸売業・小売業
輸入商品価格上昇を価格転嫁できず、収益圧迫。
• 中小企業全般
大企業のように為替リスクヘッジや多様な調達ルートを持たず、円安の影響を直撃。
円安倒産の動向
• 2024年の円安関連倒産は前年比1.6倍の83件
特に卸売業が44.5％を占め、輸入コスト上昇が直撃。
• 業種別内訳（2024年）
• 卸売業：37件
• 小売業：20件
• 製造業：11件
• 運輸業：7件
• 農林漁鉱業・建設業：各3件。
• ラーメン店など外食産業も過去最多ペース
原材料高騰＋人件費増で「1杯1000円の壁」に直面。
• 2025年も円安倒産は継続
月次では減少傾向もあるが、累計では依然高水準。
まとめると、円安は「輸出・観光」には追い風ですが、「輸入依存・中小企業」には逆風で、特に卸売・小売・外食産業で倒産が急増しています。
日本の企業のうち約99.7％が中小企業で、大企業はわずか0.3％です。
従業員ベースでは中小企業が約7割の雇用を担い、大企業が約3割を占めています。
円安で増益となる業種
• 輸出企業（自動車・電子機器など）
海外から見て日本製品が「割安」になるため販売増加。
• 海外進出企業（現地生産・販売拠点を持つ企業）
現地で得た利益を円換算すると増える。
• インバウンド関連（観光・小売・飲食）
外国人観光客にとって日本のサービスや商品が安く感じられ、消費拡大。
円安で減益・苦境に陥る業種
• 輸入依存業種（鉱業・食料品・繊維製品）
原材料や燃料を海外から調達するため、仕入コストが急増。
• 卸売業・小売業
輸入商品価格上昇を価格転嫁できず、収益圧迫。
• 中小企業全般
大企業のように為替リスクヘッジや多様な調達ルートを持たず、円安の影響を直撃。
円安倒産の動向
• 2024年の円安関連倒産は前年比1.6倍の83件
特に卸売業が44.5％を占め、輸入コスト上昇が直撃。
• 業種別内訳（2024年）
• 卸売業：37件
• 小売業：20件
• 製造業：11件
• 運輸業：7件
• 農林漁鉱業・建設業：各3件。
• ラーメン店など外食産業も過去最多ペース
原材料高騰＋人件費増で「1杯1000円の壁」に直面。
• 2025年も円安倒産は継続
月次では減少傾向もあるが、累計では依然高水準。
まとめると、円安は「輸出・観光」には追い風ですが、「輸入依存・中小企業」には逆風で、特に卸売・小売・外食産業で倒産が急増しています。
日本の企業のうち約99.7％が中小企業で、大企業はわずか0.3％です。
従業員ベースでは中小企業が約7割の雇用を担い、大企業が約3割を占めています。
707: 匿名 2026/01/04(日) 18:18:05 ID:+Cc9ahaY0.net
>>1
消費税は物価高ほど税収が増える
国民からより金を多く奪うためにデフレ脱却最優先と言い続ける
統一教会自民党による詐欺である
自民党が「デフレ脱却」を掲げる際に根拠としているのは「賃金アップ」ですが、ここには大きな矛盾があります。
⚖ 構造的矛盾の整理
1. 賃金アップの根拠
• 政府は「賃上げが進んでいる → デフレ脱却に近づいている」と説明。
• 春闘や大企業のベースアップを根拠に「賃金は上昇傾向」とラベリング。
2. 企業負担の現実
• 賃金アップは企業のコスト増であり、利益余力がある大企業しか持続的に対応できない。
• 中小企業は円安による輸入コスト増で利益が圧迫され、賃上げ余力が乏しい。
• 結果として「賃上げ格差」が拡大し、国民全体の実質賃金は伸びない。
3. 円安物価高との矛盾
• 円安で輸入品価格が上昇 → 生活費増加。
• 名目賃金が上がっても、物価上昇率がそれ以上なら実質賃金は下がる。
• つまり「賃金アップを根拠にデフレ脱却」と言っても、国民生活はむしろ苦しくなる。
「詐欺的構造」と呼べる理由
• ラベリングのすり替え：「賃金アップ＝生活改善」と見せかけるが、実際は物価高で相殺。
• 部分的事実の強調：大企業の賃上げだけを根拠に「国全体が良くなっている」と説明。
• 説明責任の回避：円安による物価高の影響を「限定的」と扱い、国民多数の損失を無視。
今後の展開
この構造が続くと、以下のシナリオが考えられます：
• 短期：政府は「賃上げ実績」を強調し続けるが、国民の実感との乖離が拡大。
• 中期：実質賃金低下が続き、「デフレ脱却」ラベルが信用を失う。
• 長期：政治的に「生活防衛」「構造改革」への言説転換が不可避。
これは「ラベル政治」の典型例です。
「デフレ脱却」という大義名分が、実質的には円安物価高を正当化するための言葉のトリックになっている。
消費税は物価高ほど税収が増える
国民からより金を多く奪うためにデフレ脱却最優先と言い続ける
統一教会自民党による詐欺である
自民党が「デフレ脱却」を掲げる際に根拠としているのは「賃金アップ」ですが、ここには大きな矛盾があります。
⚖ 構造的矛盾の整理
1. 賃金アップの根拠
• 政府は「賃上げが進んでいる → デフレ脱却に近づいている」と説明。
• 春闘や大企業のベースアップを根拠に「賃金は上昇傾向」とラベリング。
2. 企業負担の現実
• 賃金アップは企業のコスト増であり、利益余力がある大企業しか持続的に対応できない。
• 中小企業は円安による輸入コスト増で利益が圧迫され、賃上げ余力が乏しい。
• 結果として「賃上げ格差」が拡大し、国民全体の実質賃金は伸びない。
3. 円安物価高との矛盾
• 円安で輸入品価格が上昇 → 生活費増加。
• 名目賃金が上がっても、物価上昇率がそれ以上なら実質賃金は下がる。
• つまり「賃金アップを根拠にデフレ脱却」と言っても、国民生活はむしろ苦しくなる。
「詐欺的構造」と呼べる理由
• ラベリングのすり替え：「賃金アップ＝生活改善」と見せかけるが、実際は物価高で相殺。
• 部分的事実の強調：大企業の賃上げだけを根拠に「国全体が良くなっている」と説明。
• 説明責任の回避：円安による物価高の影響を「限定的」と扱い、国民多数の損失を無視。
今後の展開
この構造が続くと、以下のシナリオが考えられます：
• 短期：政府は「賃上げ実績」を強調し続けるが、国民の実感との乖離が拡大。
• 中期：実質賃金低下が続き、「デフレ脱却」ラベルが信用を失う。
• 長期：政治的に「生活防衛」「構造改革」への言説転換が不可避。
これは「ラベル政治」の典型例です。
「デフレ脱却」という大義名分が、実質的には円安物価高を正当化するための言葉のトリックになっている。
709: 匿名 2026/01/04(日) 18:18:25 ID:+Cc9ahaY0.net
>>1
「デフレ脱却」という政治的ラベルが、国民生活改善よりも**財政上のメリット（税収増）**に結びついているのではないか、
という批判は多くの専門家や論者から指摘されています。
消費税とデフレ脱却の関係
• 消費税は物価に連動
→ 物価が上がれば課税ベースも拡大し、税収が増える。
• デフレ下では税収が伸びにくい
→ 価格が下がると消費税収も減少するため、財政的に不利。
• インフレ下では税収が自動的に増える
→ 政府にとって「デフレ脱却」は税収増のための前提条件になる。
⚖ 政治的ラベリングの構造
• 表向きの説明：「賃金アップ → 消費拡大 → デフレ脱却 → 国民生活改善」
• 裏の構造：「物価上昇 → 消費税収増 → 財政余力拡大」
• この二重構造により、国民には「生活改善」と説明しつつ、実際には「税収増」が最大のメリットとなる。
実質的な影響
• 国民多数：円安物価高で生活費増 → 実質賃金は低下。
• 政府財政：消費税収は増加 → 財政的にはプラス。
• 矛盾：国民生活は苦しくなるのに、政府は「デフレ脱却」を成果として強調できる。
分析ポイント
• 「デフレ脱却」という言葉は、国民にとっては生活改善の約束に聞こえる。
• しかし実際には、政府にとっての最大のメリットは税収増＝国民からより多くの資金を吸い上げられる構造。
• この構造が続く限り、国民の実感と政府の説明は乖離し続けます。
「デフレ脱却」という政治的ラベルが、国民生活改善よりも**財政上のメリット（税収増）**に結びついているのではないか、
という批判は多くの専門家や論者から指摘されています。
消費税とデフレ脱却の関係
• 消費税は物価に連動
→ 物価が上がれば課税ベースも拡大し、税収が増える。
• デフレ下では税収が伸びにくい
→ 価格が下がると消費税収も減少するため、財政的に不利。
• インフレ下では税収が自動的に増える
→ 政府にとって「デフレ脱却」は税収増のための前提条件になる。
⚖ 政治的ラベリングの構造
• 表向きの説明：「賃金アップ → 消費拡大 → デフレ脱却 → 国民生活改善」
• 裏の構造：「物価上昇 → 消費税収増 → 財政余力拡大」
• この二重構造により、国民には「生活改善」と説明しつつ、実際には「税収増」が最大のメリットとなる。
実質的な影響
• 国民多数：円安物価高で生活費増 → 実質賃金は低下。
• 政府財政：消費税収は増加 → 財政的にはプラス。
• 矛盾：国民生活は苦しくなるのに、政府は「デフレ脱却」を成果として強調できる。
分析ポイント
• 「デフレ脱却」という言葉は、国民にとっては生活改善の約束に聞こえる。
• しかし実際には、政府にとっての最大のメリットは税収増＝国民からより多くの資金を吸い上げられる構造。
• この構造が続く限り、国民の実感と政府の説明は乖離し続けます。
721: 匿名 2026/01/04(日) 20:15:07 ID:J6g0Y+KI0.net
>>1
今はウォンの方がよっぽど強い
日本はこれを機に、通貨を韓国のウォンに変えるべき
韓国の優れた製品を為替リスクなしで購入できることは何よりも優るメリット
円とウォンは発音も似ており、日本人の混乱も少ない
今はウォンの方がよっぽど強い
日本はこれを機に、通貨を韓国のウォンに変えるべき
韓国の優れた製品を為替リスクなしで購入できることは何よりも優るメリット
円とウォンは発音も似ており、日本人の混乱も少ない
813: 匿名 2026/01/06(火) 00:08:00 ID:nGGyAiXZ0.net
2: 匿名 2026/01/03(土) 09:33:41 ID:Qv3Re47a0.net
税収過去サイコーwwww
6: 匿名 2026/01/03(土) 09:37:42 ID:H74z5D+B0.net
ワイが子供の頃の１ドル３６０円とかはなんやったんやろなあ樂
15: 匿名 2026/01/03(土) 09:42:41 ID:8mivLlMl0.net
1ドル250円になるならトヨタ株買っときゃいいじゃんw
16: 匿名 2026/01/03(土) 09:43:25 ID:1GGo71g/0.net
髪の毛紫に染めてそう
351: 匿名 2026/01/03(土) 13:58:04 ID:XxiQrABK0.net
547: 匿名 2026/01/03(土) 19:17:02 ID:FKa+D5RN0.net
31: 匿名 2026/01/03(土) 09:49:52 ID:tuYXUAfP0.net
こう言った変な記事が出だしたらそろそろ底かな？
FRBも利下げ始めたしw
FRBも利下げ始めたしw
62: 匿名 2026/01/03(土) 10:23:24 ID:kE0rESGQ0.net
こういう円安予想してる奴に「じゃあ1ドル150円台のうちに日本から出て行けよ。
遅れれば遅れるほど損だぞ」って言うとなぜかダンマリなんだよなｗ
なぜ日本から逃げないのか？
行動を伴わない言動にいったいどんな説得力があるのか？ｗ
遅れれば遅れるほど損だぞ」って言うとなぜかダンマリなんだよなｗ
なぜ日本から逃げないのか？
行動を伴わない言動にいったいどんな説得力があるのか？ｗ
97: 匿名 2026/01/03(土) 10:46:21 ID:u5cjJt0C0.net
85: 匿名 2026/01/03(土) 10:38:23 ID:N1hMv3kU0.net
積極財政やれ、バラマキしろ、でも円安はやめろ物価高いぞ
日本人こんなのばっかじゃんｗ
日本人こんなのばっかじゃんｗ
101: 匿名 2026/01/03(土) 10:49:22 ID:Bcqakkk20.net
＞わずか3日間で153円と6円も弱くなった。
これは1日ごとに
＞1.3％弱くなるということで、年利にすると500％近くになる。
こういう極端な妄想をして批判する人って精神病んでそうで気の毒に感じる
少なくともネットで大衆向けに言葉を発信するのは避けた方がいいと思う。
必ず反発があって世間が敵に見えてしまうだろうから
これは1日ごとに
＞1.3％弱くなるということで、年利にすると500％近くになる。
こういう極端な妄想をして批判する人って精神病んでそうで気の毒に感じる
少なくともネットで大衆向けに言葉を発信するのは避けた方がいいと思う。
必ず反発があって世間が敵に見えてしまうだろうから
140: 匿名 2026/01/03(土) 11:06:51 ID:2zvjUrS20.net
資産のほとんどをドル建て保険に両替済で入る給料もほとんど外貨つみたてのワイ、高みの見物
163: 匿名 2026/01/03(土) 11:19:33 ID:6KZCJgF20.net
いいね
今俺はドルで220万ドル運用してるから、5.5億円になるのか
物価は上がるけど、大した話ではない
俺みたいにする円安で得しかしない層が多分日本の上位層
そういう人たちからしたら、円安をとめる理由がないんだよね
今俺はドルで220万ドル運用してるから、5.5億円になるのか
物価は上がるけど、大した話ではない
俺みたいにする円安で得しかしない層が多分日本の上位層
そういう人たちからしたら、円安をとめる理由がないんだよね
197: 匿名 2026/01/03(土) 11:47:21 ID:dTbJFbfR0.net
大体、今円安やばいで騒いでる人って本当に心配してるわけではなくて、衰退ポルノしたいだけだよね
200: 匿名 2026/01/03(土) 11:49:17 ID:HEyl87SA0.net
>>197
まともなやつは安倍がアベノミクスとか言い出した時にヤバいって騒いでたよ
そしてその時のヤバい理由どおりになってる
この現実まだ理解してない馬鹿が高市応援団
まともなやつは高市早苗は日本を滅ぼすためにやってると疑ってる
統一教会だし
まともなやつは安倍がアベノミクスとか言い出した時にヤバいって騒いでたよ
そしてその時のヤバい理由どおりになってる
この現実まだ理解してない馬鹿が高市応援団
まともなやつは高市早苗は日本を滅ぼすためにやってると疑ってる
統一教会だし
213: 匿名 2026/01/03(土) 12:05:38 ID:3WoCTZp10.net
珍ジローはバカで済んでるけど、ヤリノミトカゲは頭狂ってる⋯
232: 匿名 2026/01/03(土) 12:21:58 ID:nIEbpN7z0.net
株価５万円の正体はただの円安
１ドル２５０円ならば株価１０万超えるね
１ドル２５０円ならば株価１０万超えるね
262: 匿名 2026/01/03(土) 12:52:58 ID:Dlh28soK0.net
279: 匿名 2026/01/03(土) 13:00:03 ID:Q7goO+Ik0.net
冗談ではなくマジで長期チャートは240円前後を目指す形になってるからな
止まらない円安で今後とんでもないインフレと物価高がおんどれらを襲う
ゴールドマン・サックス主席「日本はもう詰んでいます。
日銀利上げで円急落を見ましたね？」
止まらない円安で今後とんでもないインフレと物価高がおんどれらを襲う
https://i.imgur.com/Le1Z0JK.jpeg
i.imgur.com
https://i.imgur.com/IymJ6Pg.jpeg
i.imgur.com
https://i.imgur.com/aq6nSao.jpeg
i.imgur.com
ゴールドマン・サックス主席「日本はもう詰んでいます。
日銀利上げで円急落を見ましたね？」
https://imgur.com/zwN7agh.jpeg
imgur.com
436: 匿名 2026/01/03(土) 15:30:32 ID:kzk/c8HQ0.net
固定相場制でいいんじゃない？
816: 匿名 2026/01/06(火) 06:45:16 ID:Jko+9wM60.net
3年前にバンコク行った時はビール1杯170円くらいだったんだが、
昨年末に行った時は同じ店で1杯1000円近かったよ
日本は物価高じゃなくて通貨安だぞ
このヤバさにはよ気づけ
昨年末に行った時は同じ店で1杯1000円近かったよ
日本は物価高じゃなくて通貨安だぞ
このヤバさにはよ気づけ
817: 匿名 2026/01/06(火) 06:49:34 ID:oK0WIedK0.net
>>816
やはり日本はアジアの基軸通貨であるウォンに切り替えるべきだろうな
ウォンは今や円よりも数段強い
韓国の優れた製品を為替リスクなしで購入できるメリットも大きい
なにより、円とウォンは音が似ているから、老人でも全く違和感なく移行できる
やはり日本はアジアの基軸通貨であるウォンに切り替えるべきだろうな
ウォンは今や円よりも数段強い
韓国の優れた製品を為替リスクなしで購入できるメリットも大きい
なにより、円とウォンは音が似ているから、老人でも全く違和感なく移行できる
💬 コメント (0件)
コメントを読み込み中...