ひとり親からは２万円では不十分の声　今年４月から導入「法定養育費」

>>1
「私の周りもシングルマザーが多い。何でこんなことを国は決めたんだろうという話になっている」

シングルファーザーやらない元夫を責めようよ

>>1
こども手当のことかと思った

最低でも8万くらいだと思う

>>1
離婚するなら夫婦共に経済力は必須項目
お金があるならどちらが引き取っても円満

>>1
離婚した相手から貰って下さい。
そして、きちんと自分自身も働いてください。
専業主婦だった人は特にこうなる

>>1
元夫、子に取ってはずっと父親
しっかり払わせて社会に頼らないようにして

>>1
>>2
最低2万で収入に応じて上げるってとこをもっと強調して欲しい。2万円では子育てに到底足りない。

だがもし女性が払う立場なら、年収200万程度しか稼げない女性はザラにいるから、最低2万っていうラインは妥当だ。

>>1
年齢によって上げて欲しい

>>1
充分な養育費を支払える元夫・元妻は極少数派だろうね

不倫(妻側)が原因でシンママしてる伯母は
子供に罪はないけど養育費は少ないし、
元旦那さんが再婚して子供できてからは振込も遅れ気味。
伯母が養育費支払う側の場合、今貰ってる養育費の３倍は支払ってもらうって元旦那さんに言われたって
それぞれ離婚に至る事情もあるし、人間だから感情もある

それを法的に決めたのは良いことなんじゃないかな
収入が少ない女性(養育費払う立場)は月２万でも大変なわけだし
最低ラインって意味だし。

ただ、２万以上払わないよって言い張る人は増えるだろうけどゼロよりはマシ

>>2
足りないなら、シンパパに子供渡して二万払う側になるしかない

>>2
安いよね
うちは離婚調停で決まった額を貰ってるんだけど
最近急に支払い滞ってるので履行勧告しないといけない…
なんだよ2万でいいんじゃん…とか思ってそう

>>2
調停離婚して2万弱に確定
あと２年で終わりだけど進学するにつれてかかる費用がえぐい何度か増額してもらおうか考えたけど元夫がひねくれて支払い滞ったら面倒だし支払われていない人が多い中もらえているだけありがたいと思いとどまった

>>2
ずーーーーーーっと養育費を払ってなかった父親が、ある日娘の私に突然連絡よこしてきた。
再婚相手に先立たれて寂しかったんだろうね、「がる子のこと忘れたことはなかったよ」って
あほかって思ったわ。母ちゃんどんだけ大変だったと思ってんだよ。
だからこれ仮に毎月2万払っていたとしても、父親面すんなよって子供の立場から見ても思っちゃうわ。

>>2
そうなんだけど
養育費は父母が折半という考え方だから一人2万×2で月に最低4万という考え方
払う側の経済状態によっては増額されるのだから最低ラインとしては妥当かと思う

>>2
２万でいいんだろみたいに基準にされたら困るだろうね。だって国が決めたんだからって。逃げる奴ってすぐこういうの逆手に取って言い出すから

>>5
じゃあ離婚すんなと思う

>>5
というか元旦那から税金並に強制的に徴収する仕組み作りをすべきだと思う。
養育費が逃げ得なのがおかしい。

>>5
「2万円の法定養育費は養育費の額が決まるまでの暫定的、補充的なものです。」
その通りなんだけど、名前が悪いよね。
ずぼらな元旦那に、「養育費は2万円と『法定』されているんだから、それ以上は1円も払わないぞ。」と強弁させる(一見もっともらしい)口実を与えるだけ。

>>5
シンママ、二万円で育てられない！

・成人まで離婚せず共働き続ける
・シンパパが二万で育てていく

この２択以外になんかある？

>>7
国が立て替えて国は元旦那を差押えするぐらいの強制力がほしい。

>>7
養育費貰えないから食ってけないってので生活保護ってのは違うよなー

ちゃんと徴収する仕組み作ればいいのに

>>7
今は差し押さえできるようになってるだろ
文句言う前に少しは調べろ

>>7
強制執行もしたけど1年くらいで会社辞められて、次の職場特定するのもあるけど手続きも大変だし２回目の執行はしなかった。（ちなみに児童扶養手当は収入面で離婚してから一度も受給してない）
そもそも働いてる先が自営や実家の自営手伝いとかだと普通に所得誤魔化せるし

裁判所でもすごい嫌な対応されたし、地裁どこでもやってるわけじゃなくて片道1時間とかかけて県庁所在地とか中心地まで行かなきゃいけないから、シングルマザーにそんな時間的余裕がない。
こういう時こそマイナンバーで紐付けするべき

>>7
逃げ得が罷り通ってるから「今はラブラブだけど将来離婚する可能性もある。産後の心身状態がわからないから今まで通り働けるかわからない。もしそうなった場合満足に育てられない」と考えて産まない・結婚しない人もいると思う
少子化対策と言うなら養育費の支払いから逃げられないようにするべき

>>7

強く同意。
ただ、（男を擁護するつもりはないけど）世の中には本気で自分一人の生活費すら払えないような男も存在するから、日本では

「基本的人権の尊重（社会科で習うやつ）？」

がある以上、払えない収入の人に払わせてそっちを餓死させるっていう手段は取れないようにも思う（病気でろくに働けなくて、手取り三万円の男とか）。

何が言いたいかっていうと、いま本当に経済的に困窮してて養育費が払えないんだったらそれが嘘じゃないかどうかの審査を国がやって、「払わない（払えない）許可」みたいなものを出す制度にした方がいいんじゃないかと思う。

「気分で払わない」っていうのは絶対に許さない制度にするっていうこと。

例えば、病気でアルバイトすることも厳しくて生活保護を受給するレベルの父親（養育費を払ったら餓死する）と、ちゃんと毎月30万とか稼いでるのに払わない父親だと意味が違うじゃん。

自分自身が餓死する可能性があるから払えないっていうレベルの父は国が調査したうえで「払えない経済状況である」という証明証？を発行して、三カ月更新とかにして、養育費が免除されている期間中の再婚や女性との交際は禁止ってことにしたらいい。

女親も、「元旦那と話したくないから生活保護」とかじゃなく、まず元旦那の支払い能力を国に調査してもらって、旦那に養育費の支払い能力がないことが証明されたら生活保護申請ができるっていう流れにしたほうがいい気がする。

養育費の支払い能力の調査をする仕事に氷河期世代（人生経験豊富な年代）を積極的に雇って、雇用も創出すればいい。

>>7
父親が引き取った場合母親に支払能力が乏しい可能性が高くて
強制するのは可哀相だからじゃない？

>>9
これ
もう当たり前の値段では買えないよね

>>9
なのになんでそんなクズ男選んだんだろうね、しかも見抜けずに2人も産んじゃうなんて間抜けすぎる

>>9
そんなにかかるんだ...
教育費だけじゃなくて、生活費も併せた金額ってことなのかな。

>>36
実は払う側になる子を手放し養育費を払っていない多くの母親の方が怯えていそう

>>38
2万を元夫から徴収できるってだけで、税金じゃないよ。

>>64
男性側が払うことしか頭にないみたいだけど、女性側が払うことになるケースもあることを理解してる？

>>68
高額な収入がある人が勝手に2万に設定することはできないよ
調停や裁判で決められた金額を過去に遡って支払う必要があるから
2万しか払わなかったら後にまとめて支払う羽目になるよ