1: 匿名 2026/01/24(土) 09:14:01 ID:zQpBurCS0.net
どう思う


2: 匿名 2026/01/24(土) 09:14:22 ID:zQpBurCS0.net
生活保護をプリペイドカードで支給
デビットカードみたいな仕組みや


4: 匿名 2026/01/24(土) 09:15:28 ID:zQpBurCS0.net
不正受給が減らせる
支出管理ができるようになるのでケースワーカーが家計管理のアドバイスできる
ギャンブルや、薬物などの違法物品の購入を制限できる


19: 匿名 2026/01/24(土) 09:21:26 ID:/R5ZesQvd.net
>>4
不正受給ってナマポ貰いながら働いて収入無申告なのにプリカにしたらなんで不正受給が減るんや?


7: 匿名 2026/01/24(土) 09:16:50 ID:TlgyuWs00.net
酒とギャンブルと風俗を禁止すればすべて解決


10: 匿名 2026/01/24(土) 09:18:21 ID:zQpBurCS0.net
>>7
それはワイも禁止すべきやと思うわ
プリペイド化は必須や


68: 匿名 2026/01/24(土) 10:04:10 ID:ib8k2lro0.net
>>7
配ってる範囲でやるなら別によくね?
こういうの縛り付けたがるのって自分自身も生活保護スレスレの底辺やと思うわ
収入無さすぎて娯楽に費やせんから嫉妬してそう


93: 匿名 2026/01/24(土) 10:23:51 ID:Lf+cdYtm0.net
>>7
今もギャンブルと風俗は禁止やぞ


13: 匿名 2026/01/24(土) 09:19:58 ID:HNHZEKZga.net
管理しやすさのメリットとコスト増のデメリットをどう見るか
多少不正が減っても運用コストには到底及ばんだろ


22: 匿名 2026/01/24(土) 09:22:48 ID:zQpBurCS0.net
>>13
それよか「本来の生活保護ってどういう制度なんや??」って話
薬物、パチンコ、風俗のために支給をしてるのか?
必要最低限の生活のためのものだろう。


15: 匿名 2026/01/24(土) 09:20:13 ID:rNyMTkSy0.net
生活保護費支給プリペードカード発行管理公社みたいな天下り先が地域別とか発行管理
支払い管理回収管理みたいに細分化されて200くらい新しくできそう


18: 匿名 2026/01/24(土) 09:21:13 ID:YpuMXUNIH.net
反対や
現金以上に便利な通過はないやろ
プリぺにしたら余計費用かかるやん


21: 匿名 2026/01/24(土) 09:22:26 ID:s3SSWNg40.net
闇業者が何割かで換金しそう


25: 匿名 2026/01/24(土) 09:24:22 ID:zQpBurCS0.net
国民の生活基準からして、奢侈(贅沢)とされるもの
国民感情として、生活保護の使い道で許すべきではないものってはあるやろ?

文化的な生活とはいえ、どこまでも贅沢させるのを許すべきではないやん。
その制限のためにプリペイド化は必要ではないやろか?


31: 匿名 2026/01/24(土) 09:27:12 ID:dLAlDfvH0.net
反対
コストが10億円ほど上がるって算出されてるから


34: 匿名 2026/01/24(土) 09:27:57 ID:zQpBurCS0.net
>>31
それより生活保護のあり方として、しっかり支出管理までするべきやないでしょうか?


37: 匿名 2026/01/24(土) 09:29:44 ID:rNyMTkSy0.net
馬鹿な>>1がチンコ弄りながら思いつくような事はさすがに厚労省の役人も思いついてて
そんなんじゃダメだろwバカじゃないのかって結論出てたんだろ


39: 匿名 2026/01/24(土) 09:31:20 ID:6wx9lwQQ0.net
ほんま生活保護羨ましいだけて立ててるスレの奴って自分が生活保護をセーフティネットとして受けるだけのお金をかけてるって忘れてへんか?
金はかけてるのに保証内容の改悪を望むって意味分からんことすな


46: 匿名 2026/01/24(土) 09:42:06 ID:qx++4Axf0.net
最強の生活保護スレ、だいたい生活保護と懲罰を組み合わせるか徹底的に管理するかって話になって芸がない


50: 匿名 2026/01/24(土) 09:48:00 ID:I+yp3QFE0.net
>>48
99%は問題ないのに1%のために夜間に家来て生活を乱すとか
合理性ゼロだろ

バカは口開くな


52: 匿名 2026/01/24(土) 09:51:57 ID:6tbJYpTK0.net
>>50
夜間調査の実施が制度への信頼につながり生活保護制度への偏見、批判を減らせるなら安いもんや


59: 匿名 2026/01/24(土) 09:54:42 ID:rNyMTkSy0.net
>>50
禁止されてる理由は生活保護受給者にも公務員に知られたくない
プライバシーがあるからであって
調査する公務員の負担が大きいからではないぞw


53: 匿名 2026/01/24(土) 09:52:19 ID:alPHWRRG0.net
店員「お支払いは?」
生活保護「ナマポペイで…(小声)」
決済音「ナマポ!!!!(爆音)」
心なき人々「藍藍藍藍藍」

ええんか


56: 匿名 2026/01/24(土) 09:53:25 ID:FsDBxk3c0.net
>>53
それでええ


70: 匿名 2026/01/24(土) 10:08:06 ID:8NANEAUv0.net
コストがどーたらなら
長い目で見たら電子マネー化させたほうが
現金よりコスト安くなるよね


73: 匿名 2026/01/24(土) 10:09:57 ID:0z7bWlold.net
賛成や
中抜き考慮してもなおメリットがデカすぎる
働かなくてパチンコで溶かしまくってる奴が多すぎや


83: 匿名 2026/01/24(土) 10:16:22 ID:WCuHBlMy0.net
仮にプリペイドカード支給しても現金化する闇業者が出てきて悩みの種が増えるだけだぞ


103: 匿名 2026/01/24(土) 10:29:53 ID:owPTTiee0.net
生活保護受給者を今すぐ強制労働させる法案作れば割と物価高対策にはなるで
こいつら何も産んでないのに、金だけを増やすからインフレ、円安の要因になってるで


106: 匿名 2026/01/24(土) 10:31:07 ID:yn2IZlta0.net
>>103
ならんやろ
そもそも働きたくても働けない人がほとんどだろうし


114: 匿名 2026/01/24(土) 10:36:30 ID:DtxXvAHG0.net
半グレ「おし、じゃあこの15万分のプリペを12万でこうたる!」
生保「へへ、毎度!儲けたぜー!これでパチでふやすでー」


118: 匿名 2026/01/24(土) 10:38:01 ID:P5WRrhoD0.net
>>114
そもそも単身なら10万もないやろ


119: 匿名 2026/01/24(土) 10:39:18 ID:0iuSDcgP0.net
>>114
すぐ支給停止になるだけやん


125: 匿名 2026/01/24(土) 10:42:32 ID:M+UDKC570.net
現物支給とプリペイドでよくね?

ワイも会社で配布されたプリペイドカードは食品以外買えない仕組みになっとるし毎月自動で一定額チャージされる
これなら不正も起きにくいやろ


130: 匿名 2026/01/24(土) 10:48:37 ID:qGUaFJPJ0.net
現金給付が1番低コスト
それ以外は感情論