消費税か社会保険料か

>>1
人類は超温暖化でもうすぐ滅びるのにそんなこと気にしてどうするの

>>1
社保
消費税なんて、逆に無駄遣い防止になる

>>1
消費税を下げると、外国人、生ポ、転売ヤー、インフルエンサー、売春婦から税金をたくさん取れなくなる

>>1
これに関してだけいえば維新の言う社会保険料ご正しい。

だけどみんな維新アレルギーだからか維新の出した案にあんまり乗っからないんだよね。

ああいうのは国民の声も乗っからないと実現しない。
維新は懲りずに今回も社会保険料を下げるって公約掲げてるけど、国民からの大きな支持がないと法案は通らない。

>>1
社会保険料一択

>>1
絶対に社保！
消費税なんて唯一平等な税金だから、下げるべきじゃない
チームみらいを応援します！

>>1
消費税を下げると貧困者は楽になるなんて大ウソだしね。
消費税を財源にして貧困者のセーフティネット作った方が良いって事に情報弱者は気付いてない

>>1
絶対社保！！

>>1
労働者より消費者ファーストの政策やったら円安の今さらに外国人がどんどん日本入ってきて家賃やらの物価上がる事に早く気づいて

>>1
私だけ税金無しがいい

>>1
どちらかを下げるってのはじゃあ下がった分の原資は？ってなると思うけど
社会保険料を下げて下がった分の原資は新たに3号からも徴収が1番いいわ

>>1
消費税や社会保険料もだけど所得税もっと下げてほしい
なんで稼げるようになればなるほど税金引かれるのかまったくもってわからん
毎月手取りで45万円しかもらえないし生活がきつくて老後が不安

>>1
消費税を下げたらインフレを理由にメーカーは更に値上げしそう。
物価高に拍車がかかりそうだから社会保障費を安くしてほしいかな。
私も今国保で月5万払っているからまじできつい。

>>1
消費税はそのままで社保下げてほしい。働いてる人にもっと恩恵を。

>>1
働いてる人にこそ還元するべきだと思うから社保だね

>>1
消費税は本当に必要

だから他の人も言ってるけど、チームみらいや党首の安野さんは推せる

>>1
よこ
どこかの党の選挙運営側がたてたトピなんだろうか…

>>1
62万の等級以上を作って欲しい。
もう少し社会保険下げて欲しい

>>1
消費税は食品や日用品にかけないで欲しいし、ボーナスや退職金にまで税金かけるなと思う

>>1
所得税

頑張って真面目に働いている人に優しくして！

>>1
私は断然、社会保険料！！

消費税は下げるとインフレになる場合もあるし、一律ならいいけど〇〇だけ減税とかだとインボイスも面倒くさくなる

それに消費税はどんな人からも平等に取れる税金なので、誤魔化して脱税してる悪い奴らからも取れるし

>>1
どっちも減らしてよ

>>1
🐱やるべきこと
消費税を廃止し、その税率分を法人税に上乗せた場合、人件費に充てざるを得えないので

●中小企業規模で年間数千万円の消費税がなくなると、社員の手取りが年間２０，３０万円以上増える。

●社会保険料減税で年間数十万円の手取りが増える。

●年収の壁（178又は200万）全て引き上げると年間10万円以上の手取りが増える。

>>2
ガルちゃんは社保タダ乗りの専業主婦や扶養内パートも多いから消費税っていう人も多いんじゃない？
わたしは正社員ワーママでしっかり社保払ってるから圧倒的に社保だけどね。

>>2
社会保険料削減、主張しているのがチームみらいしか居ないんだよね…。

>>2
いや、本当社保が高すぎ。
どんだけ持っていくの？バカじゃねーの！
って毎回給料明細見るたびに思う。
ちゃんと社会保障のために使われてるかどうかも怪しいし
働くたびにガッツリ持っていかれてると
仕事のモチベも下がる。

>>2
消費税は賃上げ妨害税って安藤さんが言ってたよ。

【参政党】《消費税は賃上げ妨害税！》安藤裕#参政党

【国会速報】安藤裕「消費税は“賃上げ妨害税”です！」片山財務大臣も認めた“赤字課税”の現実#参政党 【参政党】安藤裕議員が国会で“消費税の本質”を直撃。片山財務大臣も認めた「赤字でも課税される」消費税の仕組みとは…？消費税は“消費者が払う税”ではなく、事業者が売上げに応じて納める「売上げ税」。インボイスがない経費...

YouTube

>>2
社会保険下げるって言っても非課税の年寄り年金世帯から支持得られないからね。
いつでも政治は低所得優遇だよ

>>2
社会保険料を下げた代わりに窓口負担が5割になったら実質増税みたいなもの

>>2
自分達が高齢者になった時に社会保険料さげればいいじゃん
今の高齢者は嫌だよ

>>2
五百円下げても政治家は下げたって言いそう

>>2
私も社保だな
手取り増える感覚がほしい
消費税無くしたら絶対便乗値上げあるだろうし、
仮に一次的な対策（2年間だけ無税）なら、その期間に需要が集中して供給が追い付かなくなって、結局物価が上がるんじゃないかと。

>>3
❌️消費税はみんなが払う税金
⭕️消費税は売上に課税されており、客側は一切払ってない

>>3

>>3
消費税は財産の消費にかかる税金(売り上げ税ね)
つまり、企業が物売るじゃん　財産を消費ちたことになる　まぁ、企業が払うべき税金だな
それをあたいらが払ってるかのように見せかけてるんだよ
なんでそうなったか　税金上げられないからだよ
団体組織の反発デカいち、組織票あるち
んで、国民が払ってるように見せかけた方法取るんだよ
>>私たちの給料を削ったり、雇用を破壊ってどーいう事？
つまり税金分、消費が伸び悩むって事？

あと、今更、消費税減税ちたり、なくちたら予算どーやって組むの　それありきで組んでるんだからなくちたら大変な事になるよ
消費税分、どーやって収支を得るの？
よく経済が良くなり税収がupしゅるっていうバカいるけど、具体的な数字は？　信憑性あるデータは？　それなくてできるわけないじゃん　だから、具体的な数字がわかる消費税増税がされるの

>>3
消費税の実際の課税部分

>>9
恩恵あるだろう😅
厚生年金、保育園、学童、産休、育休、有給、
どんだけがめついんだよ

>>9
ね。
生活保護とか外国人が得するより、働いてる人が得した方がいい当たり前に

>>9
自宅で子どもみてる家庭のほうが社会に貢献してる🥲
保育園組は、稼ぐ納める額より税金使ってるからマイナス
独身、専業がよっぽど偉い

>>12
唯一生活保護が支払う税金だもんね

>>12
生保の人も払うから1番平等な税金
社保は本当に下げて欲しい
消費税そのままで社保を下げるのを謳ってるのはチームみらいだけだよね

>>12
そろそろインバウンドへの免税やめてほしいわ
外国人も円安だから気にしてないだろうし

>>12
消費税は売上税だよ。
生活保護だろうと、誰も払ってない。売上税にシンプルに課税されてる。

消費税は事業者が払う税金です#shorts

一番身近な税金「消費税」しかしその実態は、嘘にまみれた悪税です消費税は消費者が納める税金ではない。ここが消費税の正体を知る第一歩です・預り金と益税問題https://youtu.be/13Bp6WJTpCw・消費税の正体https://youtu.be/z4r5ES8PZxA・消費税の闇https://youtu...

YouTube

>>12
は？ガル民あれだけ消費税減税しろって言ってただろ。結局手のひら返しして大量プラスかよ

>>19
累進課税的なのは、社会保険料だよ
消費税はモノを買わなきゃ節税できる

消費税を無くしたら困るのは現役世代だよ
年金生活の高齢者が人口の1/3もいるのに、消費税無くしたら彼らは何も税金払わない社会になる。

>>82
月にいくら所得税取られてるの？

>>129
専業主婦優遇を無くすれば、手取りは10%増える

>>129
今の高齢世代は選択肢がなかったから仕方ないけど50歳以下で子供3人以下はもう恩恵なくして欲しい
怠け者を養う余裕なんて日本社会にはないよ

>>175
「【国保逃れ】維新議員が突いた「保険制度」の致命的欠陥。
真面目に払う者が馬鹿を見る実害
1/20(火) 10:00　東洋経済オンライン

保険とは「一人は万人のために、万人は一人のために」という互助制度だ。
不幸にもケガや病気になった人のために
万人が少しずつお金を出し合って助けるシステムだ。
公的医療保険制度はその出し合う金額を応能主義によって決めているが、
それが極端だと「少し」にならず、保険加入の合理性を失わせてしまう。」

↑という精神なのに何で↓

「【国保逃れ】維新議員が突いた「保険制度」の致命的欠陥。
真面目に払う者が馬鹿を見る実害
1/20(火) 10:00　東洋経済オンライン

日本維新の会所属の地方議員による“国保逃れ”が問題になっている。
国民健康保険(国保)に本来加入すべき立場の議員が、
一般社団法人の理事などの肩書を得て社会保険に入り、
負担を大幅に軽くしていた疑いだ。

■職域保険と地域保険の差
そして、重要なのが、その制度が以下の2本柱で構成されていることだ。

①職域保険(健康保険組合、共済組合、協会けんぽ「全国健康保険協会」)
狭い意味で社会保険といわれる。
大企業だと、会社ごとの健康保険組合がある場合が多い。
共済組合とは国家公務員共済、私学共済などをいう。
協会けんぽは主に健康保険組合(健保組合)を持たない会社、
とくに中小企業で働く従業員を対象とする。

②地域保険(国民健康保険・後期高齢者医療制度)
職域保険に加入できない人向けの保険が国民健康保険だ。
基本は市区町村が保険者(運営主体)なので地域保険とされる。
国保の主な加入者は、自営業・個人事業主、議員などのほか、
退職して会社の健康保険を抜けた人、
無職・非正規雇用で職域保険の条件を満たさない人、
会社員の「扶養」から外れた家族などだ。」

のように区分するのだ？
全員同じように国や自治体が個人を支えるべきだ
国内全員国民健康保険にするべきだな