1: 匿名 2026/02/14(土) 20:10:27
市立小学校の行き先は日光や鎌倉に1泊2日で、費用は約2万5千円。中学校は京都府、奈良県に2泊3日で約6万円。小学生は1人3万5千円、中学生は同7万5千円を上限に、自由行動中などにかかる経費を除いた金額を補助する。来年度以降も補助を続けていく見通し。
2: 匿名 2026/02/14(土) 20:10:57
そんな事までする必要無いよ・・・
81: 匿名 2026/02/14(土) 20:26:10

4: 匿名 2026/02/14(土) 20:10:58
そんなお金あるんだ
45: 匿名 2026/02/14(土) 20:16:36
162: 匿名 2026/02/14(土) 20:48:19
>>4
「所沢航空公園」という、もともと米軍基地だった場所が返還された土地があって、国から所沢市へ「国有提供施設等所在市町村助成交付金」という毎年数億円単位の交付金が入ってくるから
「所沢航空公園」という、もともと米軍基地だった場所が返還された土地があって、国から所沢市へ「国有提供施設等所在市町村助成交付金」という毎年数億円単位の交付金が入ってくるから
10: 匿名 2026/02/14(土) 20:11:44
良いんじゃないの?
お金出さずに修学旅行に行けない子がいなくなれば嬉しい。
あとは古びてる学校も改修してあげてほしいし、クーラーもつけてあげてほしい。
子供に使う税金をケチる国が伸びるはずがない。
お金出さずに修学旅行に行けない子がいなくなれば嬉しい。
あとは古びてる学校も改修してあげてほしいし、クーラーもつけてあげてほしい。
子供に使う税金をケチる国が伸びるはずがない。
12: 匿名 2026/02/14(土) 20:12:04
そこまでして修学旅行って必要?
36: 匿名 2026/02/14(土) 20:14:38
74: 匿名 2026/02/14(土) 20:24:14
>>12
修学旅行はいいけどその費用まで市が負担するのはやりすぎだと思う。毎月積み立てればいいのに。1年生から毎月2千円積み立てても5年間で12万円になるし親が出すべきじゃないかなぁ。
修学旅行はいいけどその費用まで市が負担するのはやりすぎだと思う。毎月積み立てればいいのに。1年生から毎月2千円積み立てても5年間で12万円になるし親が出すべきじゃないかなぁ。
20: 匿名 2026/02/14(土) 20:12:48
そんなことより上下水道管のチェックとか補修とかしなくて大丈夫なの?
95: 匿名 2026/02/14(土) 20:31:06
>>20
そんなことよりって、子供が増えなきゃ未来にはインフラ整備するお金すらなくなるんだよ。修学旅行費免除は若干的外れだけど、「そんなことより」ではないと思う。
今さえよけりゃいいっていう老人の考えだと思うわ。
そんなことよりって、子供が増えなきゃ未来にはインフラ整備するお金すらなくなるんだよ。修学旅行費免除は若干的外れだけど、「そんなことより」ではないと思う。
今さえよけりゃいいっていう老人の考えだと思うわ。
42: 匿名 2026/02/14(土) 20:16:08
これに反対してるガル民多すぎてドン引きしてる
老害ばっかじゃん……
老害ばっかじゃん……
51: 匿名 2026/02/14(土) 20:18:23
小池都知事みたいに税金の無駄遣いするのは止めた方がいい。
65: 匿名 2026/02/14(土) 20:23:17
所沢市の財政が他より特別に潤沢というわけではないよ。
市長は教育費の負担軽減を公約に掲げて、新たな巨額予算がついたというより、既存の事業を見直したり、基金(貯金)を活用したりして、子育て世代への直接還元を優先した形。
修学旅行費は近年、バス代や宿泊費の高騰で跳ね上がっていて、家計へのダメージが深刻化していた。そこを市が丸ごと肩代わりする、という分かりやすい支援策。
記事にある通り、上限設定が実情に即している。実際の費用(2.5万〜6万円程度)をほぼカバーできる設定になっている。
ただ、これを継続するには毎年数億円規模の予算が必要になるけど、市は来年度以降も続けるとしているけど、これを維持できるかどうかはわからん。
市長は教育費の負担軽減を公約に掲げて、新たな巨額予算がついたというより、既存の事業を見直したり、基金(貯金)を活用したりして、子育て世代への直接還元を優先した形。
修学旅行費は近年、バス代や宿泊費の高騰で跳ね上がっていて、家計へのダメージが深刻化していた。そこを市が丸ごと肩代わりする、という分かりやすい支援策。
記事にある通り、上限設定が実情に即している。実際の費用(2.5万〜6万円程度)をほぼカバーできる設定になっている。
ただ、これを継続するには毎年数億円規模の予算が必要になるけど、市は来年度以降も続けるとしているけど、これを維持できるかどうかはわからん。
116: 匿名 2026/02/14(土) 20:35:34
誰が払うの?
125: 匿名 2026/02/14(土) 20:37:18
こんなことしたら他の市町村だって絶対真似するよね。税金がいくらあっても足りなくなる。いい加減にしてほしいんだけど、クレクレ乞食がいるから後戻りできないのかな。
158: 匿名 2026/02/14(土) 20:47:46
修学旅行費免除するより中身の質を上げることにお金使ったらいいのに
このままじゃ先生希望者減って質保たれないしスクールポリスとかロイヤー常設するとか色々さ
未来を見据えたら結果が直ぐに出ないけど必要なこともやってかないとさ
このままじゃ先生希望者減って質保たれないしスクールポリスとかロイヤー常設するとか色々さ
未来を見据えたら結果が直ぐに出ないけど必要なこともやってかないとさ

💬 コメント (0件)
コメントを読み込み中...