【地方公立高校】「出願を先生に妨害された」指定校推薦を許さない高校が存在するワケ。子供たちを振り回す学校側の事情とは

「出願を先生に妨害された」指定校推薦を許さない高校が存在するワケ。
子供たちを振り回す“学校側の事情”とは

「出願を先生に妨害された」指定校推薦を許さない高校が存在するワケ。子供たちを振り回す“学校側の事情”とは | 日刊SPA!

昨今、入試の常識は大きく変わりつつあります。かつては「裏口」と揶揄された推薦・総合型選抜が、今となっては過半数を占める。従来の学力一元評価ではなく、様々な要素を総合的に見る多元評価の時代になったので…

日刊SPA!

SPA 2月15日 15:53

昨今、入試の常識は大きく変わりつつあります。
かつては「裏口」と揶揄された推薦・総合型選抜が、今となっては過半数を占める。
従来の学力一元評価ではなく、様々な要素を総合的に見る多元評価の時代になったのです。

学力テストが一般的な時代からすれば常識外れもいいところですが、受験が就活に置き換わったと考えれば、ある程度は納得いくのではないでしょうか。
もちろん、どちらも一長一短ですから、一般・推薦の両方を併用すべきように感じます。

「東大生は勉強だけで使えない」と言っている方にとっては、「勉強だけ」の東大生が振り落とされる推薦入試こそ、歓迎できるかもしれません。

ただ、それでも「推薦が許せない！」とする声は多そうです。
この拒否感を醸成したのは、おそらく「指定校推薦」の存在があるように見えます。

今回は「推薦アレルギー」を誘発させる指定校推薦の概要と問題点をお伝えします。

■指定校推薦に感じる“不公平感”の正体
指定校推薦とは、大学が各高校に配った指定推薦枠を利用した入試形態のこと。

「推薦」の形態を取りつつ、ほかの推薦入試と一線を画するのは、「指定校は出したらほぼ勝ち」だから。

出願すれば、よほどの問題がない限りほぼ合格が確約されるのです。
その分、指定校推薦の枠は狭く、特定の大学・学部学科に絞れば、1人しか申し込めないなどザラ。

これをゲットするために、多くの学生は「評定平均（通知表の数字）」を高く保ったり、内申点をあげたりするための様々な努力を行います。

ただ、授業をしっかり聞いて定期テスト対策をしたり、部活や課外活動などを積極的に行ったりと、いわゆる「受験勉強」とは遠く、しかも勉強の強度に限って言えば、受験するより楽な場合がほとんど。

それに、推薦入試は、「年内入試」とも呼ばれるほど結果が早く出るのも特徴であり、そのせいで、一般受験生からは「俺たちよりも頑張らないくせに、俺たちよりも早く結果を握っている」と悪く言われてしまうのです。

ですが、本当に成績が優秀な生徒にのみ指定校推薦が配られるのならば、「受験勉強をしている優秀な生徒」へ優先的に配られるはず。

どうして、受験程ハードな勉強をしていない人たちが指定校推薦で入学できるのでしょうか。

■指定校推薦を渋る学校
それは、学生側ではなく、学校側に原因があります。
学校が、指定校推薦の枠を意図してコントロールしているのです。

例えば、S県内屈指の県立進学校に通っていたAさんは、母校で行われていた驚きの進学指導について話してくれました。

ある日Aさんが登校すると、朝のホームルームにて「今日、指定校推薦の一覧表を教室内に掲示します」と連絡されたのだそうです。

ただし、その時間は「16時から15分間のみ」であり、1分でも過ぎたら即掲示を取り下げ、表は撤去。
申し込み条件も「事前に進路希望で提出している希望大学・学部・学科・コースまで全てが一致した場合に限り、指定校推薦の出願を認める」というのです。

もちろん、二度目の掲示は実施されず、その日に学校を休んだ生徒は、指定校推薦枠の内容すら確認できません。

これは、実は珍しい話ではありません。
特に地方の公立進学校を中心にありふれた話であり、程度の大小はあれ、「指定校推薦の出願を先生に妨害された」「指定校というと、露骨に嫌な顔をされた」など聞くことができます。

なぜ、学校側は指定校推薦を渋るのでしょうか？

■合格実績を上げるために四苦八苦
それは、「見込みのない生徒でも進学実績を稼げる」から。
学校選びの際に、進学実績を気にする方は多いでしょう。
早慶やMARCHなど、有名私大の合格者が多いと「おっ」と気にする方も少なくないのでは。

学校側もこれをわかっており、少しでも多くの合格実績を取れるように四苦八苦しています。
私大は併願が可能ですし、滑り止めとして旧帝大志望などが受けるケースも多いため、難関私大の合格実績は盛ることが可能です。

実際に、私も現役時代には東京大学を含めて、早稲田（文・文化構想）、慶應（文）、明治（政治経済）の4つを受けましたが、学校側の発表には誰がとったと表記されていないため、一見して「これら合格実績が一人の学生によって得られたもの」と見抜くのは難しいでしょう。

つまり、「見込みのある生徒」なら、一般受験させれば滑り止め含む有名大の合格を、一人で複数確保してくれる可能性が高いのです。

※以下出典先で

私立なら、給料に直結するから進学実績を上げたいのは分かる。

公立で進学実績を上げて、教師たちに何か良いことはあるのか？

生殺与奪の権を握ってる人を人は先生と呼びます♪

そりゃ名門進学校は国立大受験が前提の学校だからなー
国立大でなければ実績にならん。
受験すらせず推薦で私大とか恥曝しだろ

指定校推薦なんて学校側のためにある制度じゃん

公立高校だけじゃなく私立でもあるだろ
自分の母校でも慶応の推薦枠が来た時に実力テストで100番以内の生徒は応募不可ってされたし

勉強できるやつは一般でいい大学に受かってほしいからな
そっちの方が学校の合格実績になる
指定校ってはっきり言って中身が誰でもいいんだから

これは学校側は悪くないだろ
普通に受験できるなら普通に受験しろよ

＞学校側もこれをわかっており、少しでも多くの合格実績を取れるように四苦八苦しています。

やってることは結局、wakatte TVと同じじゃんw

普通に試験で受かりそうな奴は上の大学もチャレンジさせるって意味もあるし
受かりそうもない奴を指定校でそこそこの大学に押し込むってのもある
田舎公立から指定校で行ったが、ほぼ誰でも合格のかわりに
中途退学するようなの送ったりすると指定校の枠無くされるから
高校側から絶対やめるなと厳命されたわｗ

https://x.com/fujifujizombi/status/1123206202144346112

ふじむらたいき@fujifujizombi

割と衝撃的な内容… 下の画像は 小学校の授業ではなく 慶応義塾大学の法学部の授業。
分数が出来ない大学生は Fランク大学だけではなく 指定校推薦が横行して、 慶応の法学部や 中央大の商学部でも 分数の授業が行われている。
流通経済大は 英語の授業がアルファベットらしい。
大学って一体…

慶應義塾大学法学部一般選抜（一般入試）の試験科目は、地歴（世界史Bまたは日本史B）、外国語（英語）、そして小論文の3科目です.

法学部の場合、一般選抜の募集人員は460人で、入学定員1,200人に対して38%しかないとされています。
つまり、一般選抜は狭き門であると言えるでしょう。

俺が行ってた高校は早稲田商学部の推薦枠消されたわ、運動部系推薦者が大学デビューしちゃって授業でなくなるパターン

合格実績にならない馬鹿な大学に指定校推薦で行かれては困るからだろwww

これは頭良くない奴ほど推薦してもらえて頭良い奴ほど受験させられるってこと？

やっぱ教育者として生徒を推薦とかAOで入学させるってイヤですよ

それ、要するに負け組のことですから

学内トップ級の頭良い生徒にはバイトで小遣い与えてでも本命でない大学を沢山受けさせて合格実績作らせるケースとか有るのだろうか?